增长 / 同比增长率比较
4 题 · 4 个地区 · 2016–2022年
核心立场（母题抽象）
- 🧩 当题干出现’某年份区间内同比增速最快/最慢’时，逐年做差得增量、再除以上年基期得增速后比较；可先用分数性质（分子最大且分母最小者必最大）快速锁定答案，仅在分数性质无法区分时才逐一截位直除
- 🧩 当题干出现’两期同口径数据比较同比增速最快/最慢’特征时，先算各期增长量，若基期量级相近可直接用增量定性排序缩小范围，再用截位直除对最接近的两项（增量小且基期大者）验证增速
- 🧩 当题干出现’某年某分类指标同比增长率最高/最低’特征时，先按选项配对现期与基期两期值，用（现期-基期）÷基期比较：先排除负增长项，再用增量与基期一半比较（判断是否超过50%）快速排序验证
- 🧩 当题干出现’某几年中增长最快/最慢的年份’且材料给出现期与上一年精确值时，用r=(现期−基期)/基期逐一求同比增速比较；速判技巧：各年增量相近时，基期最大且增量不占优者增速必最小
真题（跨卷聚合）
- 4658501 四川 2021 — 同比增长率比较
- 1789628 江苏 2016 — 同比增长率比较
- 2443073 辽宁 2019 — 同比增长率比较
- 2578841 青海 2022 — 同比增长率比较
疑点待复核（1）
蒸馏时发现官方解析或题干可能存在问题，逐条人工复核后在此勾选（勾选状态在重新导出时会保留）：
- 1789628 江苏 2016 — 官方解析中四个季度的同比增长率表达式缺失（显示为空白），属排版遗漏，不影响答案；经计算Q4增速约0.9%最低，结论D正确…