削弱论证-他因削弱（另有他因）
问法模型：问’最能削弱断言’→ 先定位论点论据，话题一致且隐含因果推断时，优先找能提出替代原因的他因削弱项，并比较力度选最强
推理链
- 第1步：提取论据——每年冬季成群乌鸦聚集于甲路边的树上，乙路边基本没有，且甲路两旁杨树比乙路多数倍；论点为’乌鸦更喜欢停留在杨树多的地方过冬’，论点论据话题一致
- 第2步：论证结构实为单因素归因（杨树多→冬季聚集过冬），故削弱路径有二：直接削弱论点，或指出冬季聚集另有原因（他因削弱）
- 第3步：A项说’夏秋之交’两路都聚集大量乌鸦，与论点限定的’冬季过冬’时间不一致，话题偏移，属无关项
- 第4步：B项说近二十年重视绿化、提供良好栖息环境，未触及’杨树多少与冬季聚集’的因果链，无法削弱
- 第5步：C项指出乙路南北向、北风长驱直入，而甲路旁边建筑能有效挡风，说明乌鸦冬季聚集于甲路可能是因为避风而非杨树多，构成他因削弱
- 第6步：D项中与甲路平行的路朝向与甲路相同，其杨树与乙路差不多却冬季几乎没有乌鸦，恰说明朝向相同时乌鸦仍随杨树多少而聚集，属排除他因的加强项
- 第7步：比较可知，只有C项给出了冬季聚集的替代原因并直接动摇’杨树多→喜欢停留过冬’的因果断言，最能削弱
最快解法：⚡ 他因削弱定位法：抓住题干因果断言’杨树多→冬季聚集过冬’，直接扫选项找’冬季聚集的另一个原因’——C项’挡北风/避风’即他因，秒选C；同时用’与甲路平行（朝向相同）‘识破D为加强项
易错点
- ⚠ D项最易误判为削弱：只看到’杨树与乙路差不多却几乎没有乌鸦’，忽略该路与甲路平行、朝向条件一致，实为排除朝向他因、支持杨树说的加强项
- ⚠ A项易被’两路聚集情况对比’迷惑：忽略’夏秋之交’与论点核心限定’冬季过冬’话题不一致，属无关项
- ⚠ B项’重视绿化’与鸟相关但笼统：未区分杨树多少与冬季聚集的因果关系，不能构成针对性削弱
母题抽象
🧩 当题干由’两对象在某一因素上的差异对应结果差异’断言因果关系，且限定场景（如冬季）明确时，用’找另一差异因素’的他因削弱法，优先选提出替代原因的选项，并警惕表面削弱、实则排除他因的平行案例加强项
同类特征：两对象对比（甲路/乙路）、单因素归因（杨树多）、季节限定词’冬季过冬’、断言式论点’更喜欢’、最能削弱、隐含因果需找他因
相关题
- 2187457（选调 2018，相关度3）
- 2028412（国考 2017，相关度2）
- 2616035（青海 2020，相关度2）
- 4651896（深圳市考 2022，相关度2）
- 5510403（山东 2023，相关度2）
题干
北方某市有甲、乙两条十字交叉的马路，每年冬季都有成群的乌鸦聚集于甲路边的树上，但乙路边的树上基本没有乌鸦。有鸟类爱好者发现，甲路两旁的杨树要比乙路多数倍。据此，该鸟类爱好者断言，乌鸦更喜欢停留在杨树多的地方过冬。 以下哪项如果为真，最能削弱上述鸟类爱好者的断言？
选项
- A. 在夏秋之交，甲、乙两条路旁的树上都会聚集大量的乌鸦
- B. 近二十年来该市特别重视道路绿化，为鸟类提供了良好的栖息环境
- C. 乙路是南北方向，凛冽的北风长驱直入，而甲路旁边的建筑能有效阻挡北风 ✅
- D. 该市有一条与甲路平行的路，杨树的数量与乙路差不多，但冬季几乎没有乌鸦
官方解析
第一步：找出论点和论据。 论点：乌鸦更喜欢停留在杨树多的地方过冬。 论据：北方某市有甲、乙两条十字交叉的马路，每年冬季都有成群的乌鸦聚集于甲路边的树上，但乙路边的树上基本没有乌鸦。有鸟类爱好者发现，甲路两旁的杨树要比乙路多数倍。 本题论点和论据都在讨论乌鸦更喜欢在杨树多的地方过冬，二者话题一致，削弱优先考虑削弱论点。且本题的论证过程可理解为：依据每年冬季乌鸦都成群聚集于杨树更多的甲路边的树上，得出乌鸦更喜欢停留在杨树多的地方过冬的论点，隐含因果关系，还可以考虑他因削弱。 第二步：逐一分析选项。 A项：选项说的是夏秋之交，甲、乙两条路旁树上的乌鸦聚集情况，而题干讨论的是乌鸦在冬季的聚集情况，话题不一致，为无关项，无法削弱，排除； B项：选项说的是近二十年来该市特别重视道路绿化，与乌鸦是否更喜欢停留在杨树多的地方过冬无关，无法削弱，排除； C项：选项说的是凛冽的北风能长驱直入乙路，而甲路旁边的建筑能有效阻挡北风，说明冬季乌鸦聚集于甲路旁边的树上不一定是因为甲路边杨树更多，也可能是因为甲路旁边的建筑更能避风，他因削弱，当选； D项：选项说的是另一条与甲路平行的路，杨树的数量与乙路差不多，但冬季几乎没有乌鸦，说明在道路朝向相同的情况下，乌鸦依旧更喜欢停留在杨树多的地方过冬，排除了道路朝向对乌鸦的影响，为加强项，无法削弱，排除。 故正确答案为C。
给定材料
（无）