加强论证-搭桥（建立论据与论点的联系）
问法模型：‘最能支持上述反驳’→ 找出反驳的论点与论据，若两者话题不一致，优先选择在论据关键词与论点关键词之间建立联系的搭桥项
推理链
- 第1步：提取反驳一方的论点：太空生物燃料’并不是无毒无污染的’；其论据：‘排放的氮氧化物比传统燃料多出10%’
- 第2步：识别话题断裂——论据只谈’氮氧化物排放量’，论点谈’有毒、有污染’，需在’氮氧化物’与’毒性/污染’之间搭桥
- 第3步：C项’实验证明，氮氧化物都具有不同程度的毒性’恰好把论据中的’氮氧化物’与论点中的’毒’连接起来，是标准搭桥项
- 第4步：A项只谈’减少二氧化碳和二氧化硫排放不等于零排放’，停留在排放量层面，未触及毒性，无法搭桥
- 第5步：B项谈’植物油用量高、污染更高’，未提到氮氧化物，且未说明是否发生在发射过程，属不明确项
- 第6步：D项谈’制作过程砍伐森林、二氧化碳增加’，把’制作环节污染’偷换为’发射/使用本身有毒有污染’，话题不一致，排除
- 第7步：只有C项在论据与论点之间建立必然联系，最能支持反驳，故选C
最快解法：⚡ 话题搭桥法：圈出论点关键词’毒/污染’与论据关键词’氮氧化物’，直接选同时包含这两个关键词并在其间建立联系的选项，秒选C
易错点
- ⚠ B项迷惑性强：‘污染比传统燃料更高’看似支持有污染，但既未提氮氧化物，也未限定在发射过程，属不明确加强
- ⚠ D项偷换概念：混淆’制作过程的污染’与’使用/发射过程有毒有污染’，制造环节不等于燃料本身
- ⚠ A项似是而非：‘减少排放≠零排放’只在排放量上做文章，与论点核心’毒性’无直接联系
母题抽象
🧩 当加强题中论据关键词（如’氮氧化物排放多’）与论点关键词（如’有毒有污染’）话题不一致时，用搭桥法，优先选在两个关键词之间建立’有毒性/有危害’联系的选项
同类特征：论点与论据话题不一致、反驳方论据含’氮氧化物多10%‘、论点关键词’无毒无污染’、问法为’最能支持反驳’、存在’制作过程’与’使用过程’的干扰项、存在’排放量’与’毒性’的混淆项
相关题
- 2376907（选调 2019，相关度3）
- 1796278（黑龙江 2016，相关度2）
- 10297087（天津 2025，相关度1）
- 12536574（深圳市考 2024，相关度1）
- 12882157（黑龙江 2025，相关度1）
题干
国外某航空航天公司目前发射了世界上第一枚使用生物燃料的火箭。该公司负责人表示，相比传统火箭燃料，该公司使用的生物燃料能减少二氧化碳和二氧化硫排放，完全无毒无污染。有专业人士则反驳说，太空生物燃料在发射过程中排放的氮氧化物比传统燃料多出10%，所以并不是无毒无污染的。 以下各项如果为真，最能支持上述反驳的是：
选项
- A. 该公司的生物燃料能减少二氧化碳和二氧化硫排放，不等于零排放
- B. 生物燃料对植物油的用量远高于传统燃料，污染会比传统燃料更高
- C. 实验证明，氮氧化物都具有不同程度的毒性，对人体存在多种危害 ✅
- D. 制作生物燃料需砍伐大量森林，二氧化碳排放量也将随之大幅增加
官方解析
第一步：找出论点和论据。 论点：太空生物燃料不是无毒无害无污染的。 论据：太空生物燃料发射过程中排放的氮氧化物比传统燃料多10%。 本题论点说太空生物燃料和无毒无害无污染的关系，论据说太空生物燃料和氮氧化物的关系，话题不一致，考虑搭桥。 第二步：逐一分析选项。 A项：该项说明生物燃料能减少二氧化碳和二氧化硫的排放，是在讨论排放量的问题，但论点讨论的是太空生物燃料是否有毒有污染，话题不一致，无法加强，排除； B项：该项说明生物燃料对植物油的用量远高于传统燃料，污染更高，能够证明生物燃料确实有污染，但论点讨论的是太空生物燃料是否有毒有污染，该项中生物燃料对植物油的用量一方面并不明确是否用在发射过程中，另一方面也没有提到氮氧化物，属于不明确项，无法加强，排除； C项：在氮氧化物和毒性之间建立联系，搭桥项，当选； D项：该项说明制作生物燃料需砍伐大量森林，二氧化碳排放量也将随之大幅增加，但论点讨论的是太空生物燃料本身是否有毒有污染，而非制作过程是否有污染，话题不一致，无法加强，排除。 故正确答案为C。
给定材料
（无）