组合排列-数量配额匹配推理
问法模型：“由此可以推出”→ 从唯一确定信息（小李3个专题）入手，结合数量配额与互异条件逐步扣减，锁定必然真结论的匹配推理模型
推理链
- 第1步：由条件（3）提取确定锚点：小李选第三卷且学了3个专题
- 第2步：由条件（2）“1人选1个专题、2人选2个专题”可知第四人（共4人）必学3个专题，恰与小李吻合，故小张、小王、小赵三人构成“1人1个专题+2人2个专题”
- 第3步：由条件（1）“小张和小赵专题数不同”，二人只能一占“1个”一占“2个”，剩余那个“2个专题”名额只能归小王→小王学2个专题，直接命中B
- 第4步：由条件（4）小王、小赵选第一卷，小李选第三卷，且“每本书都有人挑选”，故小张只能选第二卷
- 第5步：验证A：小张（第二卷）≠小李（第三卷），A错误
- 第6步：验证C：第三卷仅小李选，3个专题仅小李有，“同书或同专题数”两支均不成立，C错误
- 第7步：验证D：小赵学1个或2个专题均满足条件（1）（2），无法确定为2个，D推不出
最快解法：⚡ 配额扣减法：先由条件（2）补全“1+2+2+3”的专题数总盘子，扣掉小李的3个，剩“1个+2个+2个”分给张王赵；再由条件（1）张赵互异各占一个名额，剩下的“2个”必属小王，秒锁B
易错点
- ⚠ 忽略条件（2）隐含的第四人专题数：4人减去“1个+2个+2个”后剩的1人必为3个专题，与小李吻合后才能扣减剩余配额
- ⚠ 误判C项“或”命题：需两边都不成立才可排除——第三卷被小张“每本书都有人挑选”逼排到第二卷，且3个专题唯一，C才确定为假
- ⚠ D项把“可能”当“必然”：小赵学1个或2个专题均自洽，条件不足不可定值
母题抽象
🧩 当题干出现“多人匹配+数量配额（如1人1个、2人2个）+某两人互异”特征时，先从唯一确定者扣减配额总数，再用互异条件占据名额，剩余名额唯一者即为必然结论
同类特征：由此可以推出、每人选一本书且限定1-3个专题的数量配额、小张小赵书与专题数均不同、每本书都有人挑选、小李第三卷3个专题的确定锚点
相关题
- 10297093（天津 2025，相关度1）
- 10297282（浙江 2025，相关度1）
- 10297302（浙江 2025，相关度1）
- 10886464（山东 2025，相关度1）
- 11881060（黑龙江 2024，相关度1）
题干
小张、小王、小李、小赵4人参加学习小组，每人从《习近平谈治国理政》第一卷、《习近平谈治国理政》第二卷、《习近平谈治国理政》第三卷这三本书中挑选一本，再从这本书中选择出1-3个专题进行学习，并谈心得体会。已知： （1）小张和小赵挑选的书不同，选择学习的专题数也不同 （2）有1人选择了1个专题进行学习，有2人选择2个专题进行学习 （3）小李选择了《习近平谈治国理政》第三卷中的3个专题进行学习 （4）每本书都有人挑选，小王和小赵挑选了《习近平谈治国理政》第一卷 由此可以推出：
选项
- A. 小张和小李挑选了同一本书
- B. 小王选择了2个专题进行学习 ✅
- C. 有人与小李选择了相同的书或专题数
- D. 小赵选择了第一卷的2个专题进行学习
官方解析
第一步：分析题干条件。 （1）小张、小赵书不同，专题数不同 （2）1人选择了1个专题，2人选择了2个专题 （3）小李：第三卷，3个专题 （4）每本书都有人挑选，小王、小赵：第一卷 第二步：根据题干条件进行推理。 先从条件（3）入手进行推理，由条件（3）可知小李是3个专题，则剩余的小张、小王、小赵应与条件（2）匹配，又根据条件（1）小张、小赵专题数不同可知，小张、小赵中1人选择1个专题，1人选择2个专题，则另外一个选择2个专题的人为小王。因此，小王选择了2个专题。 故正确答案为B。
给定材料
（无）