翻译推理-逆否规则（前提补充-搭桥）
问法模型：“补充哪项作为前提可使结论成立”→ 翻译题干链条并逆否，找缺失的一环搭桥，用前提代入验证结论是否必然推出。
推理链
- 第1步：题干前提为“所有捷径都是弯路，所有弯路都是必经之路”，翻译 chained 为“捷径→弯路→必经之路”；论点为“依附强者并不是捷径”，即“依附强者→非捷径”。
- 第2步：对前提链使用逆否规则，得“非必经之路→非捷径（即非弯路且非捷径）”；要得到论点“依附强者→非捷径”，缺的前件是“依附强者→非必经之路”，需在依附强者与必经之路之间搭桥。
- 第3步：逐项对照——A“所有捷径都是必经之路”只是重复已推出的链条，且未提及“依附强者”；C“所有弯路都不是捷径”未提及“依附强者”，单加该前提无法联结到论点；D“依附强者都是弯路”属肯后方向，只能得“依附强者→弯路→必经之路”，推不出“非捷径”。
- 第4步：B“依附强者不是必经之路”即“依附强者→非必经之路”，与逆否前提“非必经之路→非捷径”串联，必然得到“依附强者→非捷径”，结论成立，选B。
最快解法：⚡ 逆否搭桥法：把论点写成“依附强者→非捷径”，前提逆否成“非必经之路→非捷径”，立即锁定含“依附强者不是必经之路”的B；A/C不含“依附强者”直接排除，D是“依附强者→弯路”的肯后方向排除。
易错点
- ⚠ 误选D：“依附强者都是弯路”是肯后推理，弯路、必经之路不能反推捷径，得不出“非捷径”
- ⚠ 忽略前提必须含论点主题词“依附强者”，A、C不提“依附强者”应秒杀排除
- ⚠ 忘记先对“捷径→弯路→必经之路”整体逆否为“非必经之路→非捷径”，导致看不出B正是缺失一环
母题抽象
🧩 当题干出现“所有A都是B，所有B都是C，因此X不是A”且问补充前提时，先把链条逆否为“非C→非A”，所需前提即“X→非C”的搭桥句，不含主题词X或走肯后方向的选项一律排除。
同类特征：补充前提使结论成立、所有捷径都是弯路、所有弯路都是必经之路、三段链条翻译、逆否等价、搭桥
相关题
- 12304865（江苏 2024，相关度1）
- 1758916（上海 2016，相关度1）
- 1797234（山东 2016，相关度1）
- 18643982（广东 2026，相关度1）
- 2021872（吉林 2016，相关度1）
题干
在成功的道路上，所有捷径都是弯路，所有弯路都是必经之路。因此，依附强者并不是成功道路上的捷径。 补充以下哪项作为前提，可以使上述结论成立？
选项
- A. 所有捷径都是必经之路
- B. 依附强者不是必经之路 ✅
- C. 所有弯路都不是捷径
- D. 依附强者都是弯路
官方解析
第一步：找出论点和论据。
论点：依附强者并不是成功道路上的捷径。
论据：在成功的道路上，所有捷径都是弯路，所有弯路都是必经之路。
本题的论点可翻译为“依附强者
捷径”，论据可翻译为“捷径
弯路，弯路必经之路”，即“捷径
弯路必经之路”，要想使上述结论成立，可以在“依附强者与弯路”或“依附强者与必经之路”之间建立联系来进行搭桥。
第二步：逐一分析选项。
A项：论点讨论的是依附强者并不是成功道路上的捷径，该项指出所有捷径都是必经之路，没有提及与依附强者的关系，不是结论成立的前提，排除；
B项：论点讨论的是依附强者并不是成功道路上的捷径，该项指出依附强者不是必经之路，是对论据的否后，否后推否前，可以得到“依附强者
捷径”，在“依附强者与必经之路”之间建立了联系，是结论成立的前提，当选；
C项：论点讨论的是依附强者并不是成功道路上的捷径，该项指出所有弯路都不是捷径，没有提及与依附强者的关系，不是结论成立的前提，排除；
D项：论点讨论的是依附强者并不是成功道路上的捷径，该项指出依附强者都是弯路，是对论据的肯后，得不到“依附强者捷径”，不是结论成立的前提，排除。
故正确答案为B。
给定材料
（无）