真假推理-矛盾关系(或-且非德摩根)+逆否等价

考点:逻辑判断 / 真假推理-矛盾关系(或/且非德摩根)+逆否等价

问法模型:题干出现’只有一句是假的’→真假推理模型:先找矛盾对锁定真假范围,其余条件视为真,再用逆否等价与唯一主体假设收束结论

推理链

  1. 第1步:题干给出四个条件且仅一句为假,属于真假推理;条件(1)‘或者班长擦了,或者学习委员擦了’与条件(4)‘班长和学习委员都没擦’构成’或’与’且非’的德摩根矛盾,必一真一假
  2. 第2步:唯一假话必落在(1)(4)之中,故(2)(3)必为真;同时由题干’一位同学帮老师擦了黑板’提取隐含前提:擦黑板者唯一
  3. 第3步:翻译(2)为’¬纪律委员→¬班长’,逆否等价得’班长→纪律委员’;翻译(3)为’¬卫生委员→班长’,逆否等价得’¬班长→卫生委员’
  4. 第4步:假设班长擦了黑板,由(2)的逆否推得纪律委员也擦了,与’只有一位同学擦黑板’矛盾,故班长没擦
  5. 第5步:将’班长没擦’代入(3)的逆否’¬班长→卫生委员’,推出卫生委员擦了黑板
  6. 第6步:验证全局:此时(4)为真、(1)为假,恰好一句假话,与提问条件吻合,锁定答案C

最快解法:⚡ 找矛盾定真假法:一步锁定(1)(4)互为矛盾→(2)(3)必真;对(3)‘如果卫生委员没擦,那么班长擦了’做逆否得’班长没擦→卫生委员擦了’,再借(2)的逆否’班长擦→纪律委员擦’结合’擦黑板者唯一’排除班长没擦的可能,即得卫生委员擦

易错点

  • ⚠ 矛盾定位失误:误在(2)(3)两个假言命题之间找矛盾,忽视’或’与’且非’才是标准矛盾对
  • ⚠ 逆否方向出错:由’¬卫生→班长’错误推出’卫生没擦→班长擦’的肯定前件形式,或误作’班长擦→卫生没擦’
  • ⚠ 漏用隐含前提’只有一位同学擦了黑板’,导致无法用(2)排除班长,卡在假设环节

母题抽象

🧩 当题干出现’只有一真/只有一假’且条件中含一对’或/且’互否命题时,先锁定矛盾对、将其余条件判真,再用逆否等价配合’主体唯一’类隐含前提做假设排除

同类特征:只有一句是假的、或者……或者……、如果……那么……(两个假言命题)、都没擦(且命题)、唯一主体(一位同学擦黑板)、四类委员:班长/学习/纪律/卫生

相关题

  • 2262944(选调 2016,相关度2)
  • 2633380(选调 2016,相关度1)

题干

课间休息时,一位同学帮老师擦了黑板,老师回到教室后询问是谁擦的黑板。 他问了四位同学,得到以下回答: (1)或者班长擦了,或者学习委员擦了 (2)如果纪律委员没擦,那么班长也没擦 (3)如果卫生委员没擦,那么班长擦了 (4)班长和学习委员都没擦 实际上,四位同学的回答中只有一句是假的。据此可以推出擦黑板的是:

选项

  • A. 纪律委员
  • B. 学习委员
  • C. 卫生委员 ✅
  • D. 班长

官方解析

第一步:整理题干信息。

(1)班长 或 学习委员;

(2)纪律委员班长;

(3) 卫生委员班长;

(4)班长 且 学习委员。

第二步:分析题干。

由提问可知,本题为真假推理,先找矛盾关系,(1)和(4)为矛盾关系,必有一真一假,结合提问,只有一句为假,说明(2)(3)为真,对条件(2)进行逆否等价可知:班长纪律委员,假设班长擦了黑板,则纪律委员也擦了黑板,不符合题干中的只有一位同学擦了黑板,故班长没有擦黑板,对(3)进行逆否等价,可知:班长卫生委员,故班长没有擦黑板,可以推出卫生委员擦了黑板。

故正确答案为C。

给定材料

(无)