加强论证-必要条件(补充前提)加强

考点:逻辑判断 / 加强论证-必要条件(补充前提)加强

问法模型:题干’以下哪项如果为真,最能支持实验的成功’→只有论点无论据的前提型加强题,用’寻找实验成功的必要条件/补充前提’模型解题

推理链

  1. 第1步:提取论点——‘在肿瘤细胞内聚集着足够量的硼-10→用中子束照射肿瘤部位→肿瘤细胞内部发生核反应→肿瘤细胞随之死亡’即’实验的成功’,题干未给出任何论据。
  2. 第2步:只有论点没有论据,采用必要条件加强模型:寻找实验成功必须成立、而题干没有明说的前提。
  3. 第3步:实验场景是把肿瘤细胞放在’模拟人类头部的有机玻璃器皿’中并用中子束照射,真实治疗时中子束作用范围内必然同时存在肿瘤细胞与健康细胞,故成功隐含前提是中子束只杀伤肿瘤细胞。
  4. 第4步:C项’只有肿瘤细胞会在中子束的作用之下死亡’恰好补上这一排他性前提;否定代入检验:若健康细胞也在中子束下死亡,则’治疗癌症’导致健康组织受损、实验失败,说明C是成功的必要条件。
  5. 第5步:排除干扰项——A’中子束对肿瘤细胞的作用,有别于健康细胞’语义两可(可能有益也可能有害),方向不确定;B’其他治疗方式无法治愈’属无关比较,他法无效不能证明本法有效;D’中子束能摧毁包括脑细胞在内的人体细胞’说明会误伤健康脑细胞,构成削弱。
  6. 第6步:逐项对照后只有C构成必要条件加强,锁定答案C。

最快解法:⚡ 必要条件定位+否定代入:问’支持实验成功’→直接找’只有…才…’式排他前提选项(C’只有肿瘤细胞…死亡’);用否定代入秒验——健康细胞也死则实验失败;A’有别’两可、B’他法无效’无关、D’摧毁脑细胞’反向削弱,全部排除。

易错点

  • ⚠ 误选A:‘有别于健康细胞’具有两可性,可能指中子束对肿瘤有益也可能有害,不构成确定性加强
  • ⚠ 误选B:把’其他治疗方式无法治愈’当成支持,实为排除式无关比较,他法无效推不出本法有效
  • ⚠ 误选D:只看到’摧毁细胞’与’杀死肿瘤细胞’的字面相似,忽略’包括脑细胞在内’意味着误伤健康脑细胞,实为削弱项

母题抽象

🧩 当题干描述’某手段使目标物(如肿瘤细胞)死亡/生效’且问’最能支持实验/疗法成功’时,用必要条件加强法:优先寻找’只有目标受作用/只有目标受损’的排他性前提选项,并用否定代入检验——否定该选项若导致健康部分受损、实验失败,即为最佳加强项。

同类特征:只有论点没有论据、问法’最能支持实验的成功’、实验手段:硼-10聚集+中子束核反应、中子束照射场景隐含健康细胞共存风险、选项含’只有…’排他表述、必要条件型加强

相关题


题干

近日,某国的科学家们正在尝试用粒子加速器治疗癌症。他们将包括脑胶质瘤细胞在内的几种肿瘤细胞培养物放置在模拟人类头部的有机玻璃器皿中。再把这个“人头”放在粒子加速器的作用范围内。科学家们首次在肿瘤细胞内聚集着足够量的硼-10,然后再用中子束照射肿瘤部位。使肿瘤细胞内部发生核反应,肿瘤细胞随之死亡。 以下哪项如果为真,最能支持实验的成功?

选项

  • A. 中子束对肿瘤细胞的作用,有别于健康细胞
  • B. 脑胶质肿瘤类癌症用其他治疗方式无法治愈
  • C. 只有肿瘤细胞会在中子束的作用之下死亡 ✅
  • D. 中子束能摧毁包括脑细胞在内的人体细胞

官方解析

第一步:找出论点和论据。 论点:实验的成功,实验即在肿瘤细胞内聚集着足够量的硼-10,然后再用中子束照射肿瘤部位,使肿瘤细胞内部发生核反应,肿瘤细胞随之死亡。 论据:无。 只有论点没有论据,考虑补充论据进行加强,可以解释原因、举例以及说明必要条件。 第二步:逐一分析选项。 A项:中子束对肿瘤细胞有别于健康细胞,有别于存在两个方向的可能,有益或者是有害,因此不能说明中子束对健康细胞是否有害,为无关项,无法加强,排除; B项:其他治疗方法无法治愈脑胶质肿瘤类癌症,不能通过排除的方式说明本次实验所用的粒子加速器治疗癌症有用,不能支持实验的成功,为无关项,无法加强,排除; C项:题干中实验利用粒子加速器(中子束)作用于肿瘤细胞来治疗癌症,说明只有肿瘤细胞会在中子束的作用下死亡,否则正常的健康细胞也会死亡,如此实验失败。为实验成功的必要条件,可以加强,当选; D项:中子束能够摧毁脑细胞,说明实验导致了脑细胞的死亡而不是脑细胞中的肿瘤细胞死亡,从而说明粒子加速器治疗癌症的不成功,通过补充论据的方式削弱了题干论点,无法加强,排除。 故正确答案为C。

给定材料

(无)