加强论证-补充论据（解释因果机制）
问法模型：问法为’以下哪项如果为真，最能支持上述结论’→加强型题目：先锁定论点（新技术将大大加速电动汽车取代内燃汽车的进程）与论据（充电缩短至10分钟），话题一致时优先找’补充论据/解释原因’的选项
推理链
- 第1步：提取论点——专家认为’这将大大加速电动汽车取代内燃汽车的进程’，主语是这项突破性充电技术
- 第2步：提取论据——‘研究人员开发出一种突破性技术，将电动汽车电池的充电时间缩短为仅10分钟’；论点与论据均围绕电动汽车充电技术，话题一致
- 第3步：确定加强方向——话题一致时优先补充论据，即说明’充电快’为何能转化为’加速取代’（如成本、使用体验等竞争力因素）
- 第4步：A项只指出现阶段普及障碍是’续航里程问题’，但未建立’解决充电问题→加速取代’的因果联系，且续航与充电是两个问题，话题不一致，排除
- 第5步：B项将取代动力归因于’限制或禁止销售内燃汽车’的政策需求，与’新技术’这一加强主体无关，偷换概念，排除
- 第6步：C项补充新技术’电池更小、充电更快、成本更低、减少里程焦虑’等多重优势，直接解释该技术如何提升电动汽车竞争力从而加速取代进程，属于补充论据，加强
- 第7步：D项只介绍新技术结构原理（超薄镍箔自调节温度和反应性），未说明该优点与’取代进程’的关系，话题不一致，排除
最快解法：⚡ 话题锁定法+排除法：抓住论点核心词’取代进程’，逐项问’该选项是否回答了新技术为何能加速取代’——A只谈问题不谈因果、B换主体（政策替代技术）、D只讲原理不搭桥，均排除；唯C在’充电快’之外补充’成本更低、减少里程焦虑’等竞争力解释，直接当选
易错点
- ⚠ A项强干扰：‘续航里程’是电动汽车痛点，看似与题干相关，但与’充电速度’是不同问题，且只指出障碍、未说明解决后能加速取代，属话题不一致
- ⚠ B项偷换概念：把’限制/禁止销售内燃汽车’带来的需求增长当作对’新技术加速取代’的支持，加强主体与论点不符
- ⚠ D项误判：介绍技术原理和优点不等于加强，优点若未与’取代进程’建立联系则无关
母题抽象
🧩 当加强型题干中论据是论点的具体表现（话题一致）时，正确答案通常是’补充论据/解释原因’——补充论据中现象转化为论点结果的中介机制；凡更换加强主体、只谈问题不谈因果、只讲原理不搭桥的选项一律排除
同类特征：最能支持上述结论、专家认为、突破性技术、论点论据话题一致、补充论据/解释原因、新技术竞争力优势
相关题
- 14993447（选调 2024，相关度3）
- 2434237（新疆 2019，相关度3）
- 4715063（福建 2018，相关度3）
- 13504365（云南 2025，相关度2）
- 13504381（云南 2025，相关度2）
题干
电池及充电速度对于电动汽车至关重要。据报道，研究人员开发出一种突破性技术，将电动汽车电池的充电时间缩短为仅10分钟。有专家认为，这将大大加速电动汽车取代内燃汽车的进程。 以下哪项如果为真，最能支持上述结论？
选项
- A. 现阶段电动汽车的续航里程问题，是其进一步普及的重大障碍
- B. 限制或禁止销售内燃汽车，使得对电动汽车的需求比以往任何时候都要大
- C. 新技术可以让电池变得更小、充电更快、成本更低，还可大大减少驾驶员的里程焦虑 ✅
- D. 新技术使用一种新的电池结构，添加的超薄镍箔可自我调节电池的温度和反应性
官方解析
第一步：找出论点和论据。 论点：这将大大加速电动汽车取代内燃汽车的进程。 论据：研究人员开发出一种突破性技术，将电动汽车电池的充电时间缩短为仅10分钟。 本题论点讨论的是一种突破性技术可以加速电动汽车取代内燃汽车的进程，论据讨论的是该技术将电动汽车电池的充电时间缩短为仅10分钟，二者讨论的均是电动汽车及其充电技术在汽车行业的发展，话题一致，加强优先考虑补充论据。 第二步：逐一分析选项。 A项：该项指出现阶段电动汽车进一步普及的重大障碍是续航里程问题，但无法说明解决这一问题就可以加速电动汽车取代内燃汽车的进程，话题不一致，无法加强，排除； B项：该项指出通过限制或禁止销售内燃汽车，可以大大提高电动汽车的需求，而论点讨论的是新技术能否加速电动汽车取代内燃汽车的进程，话题不一致，无法加强，排除； C项：该项指出新技术可以让电池变得更小、充电更快、成本更低，还可减少驾驶员的里程焦虑，以上优势会让电动汽车更具竞争力，可以解释为什么该技术可以加速电动汽车取代内燃汽车的进程，解释原因，可以加强，当选； D项：该项指出新技术的优点，但并未提及这些优点能否加快电动汽车取代内燃汽车的进程，话题不一致，无法加强，排除。 故正确答案为C。
给定材料
（无）