单定义-要素对应(选非题)

考点:定义判断 / 单定义-要素对应(选非题)

问法模型:问’下列不属于旁观者效应的一项是’→选非题:提取定义关键要件,逐项对照,找不符合定义的选项

推理链

  1. 第1步:提取定义三要件——①’在紧急情况下’;②’旁观者数量越多’(多人在场);③’援助的几率与旁观者人数成反比’(人多抑制个体援助)
  2. 第2步:本题为选非题,需找出缺少’因旁观者多而降低援助可能性’这一机制的选项
  3. 第3步:B项小孩落水属紧急情况,‘周围有不少年轻人在聊天,却没有人出手相救’,多人在场却零援助,符合定义
  4. 第4步:C项’有人心脏病发’属紧急情况,‘围观者众多的情况下居然没有人叫救护车’,符合定义;D项妇女被杀,‘38名凶杀目击者没有人报警’,多人在场无人报警,符合定义
  5. 第5步:A项众保安无人阻拦,很可能是因为不知道与孩子同行者是拐卖者而非其父母,即不阻拦源于’不知情’,而非’知道紧急却因人多而抑制援助’,缺少’旁观者数量越多→援助可能性越低’的机制,不符合定义,当选

最快解法:⚡ 选非排除法:抓住核心机制’多人在场→个体援助意愿降低’,B/C/D均呈’紧急情境+众多旁观者+无人施救/报警’结构,A项保安不拦的归因是不知情(认知缺失)而非人数效应,直接选A

易错点

  • ⚠ 选非题惯性思维:漏看’不属于’三字,错选了符合定义的B/C/D
  • ⚠ 把’多人围观无人管’一律当成旁观者效应,忽略A项无人阻拦的真正原因是保安’不知道是拐卖者’,而非知情后因人多而抑制援助
  • ⚠ 误从’保安有职责’角度排除A,实际排除的关键在于A项不存在’援助可能性随人数增加而降低’的作用机制

母题抽象

🧩 当效应类定义给出’越…越…(反比)‘式机制且问’不属于’时,逐项验证’情境要件+人数要件+行为要件’是否齐全,行为归因于其他原因(如不知情、无认知)而非人数效应的选项即为答案

同类特征:选非题(不属于)、效应类单定义、‘紧急情况下’情境要件、旁观者人数与援助几率成反比、多人在场抑制个体援助、逐项归因辨析

相关题

  • 13504455(新疆 2025,相关度3)
  • 17058567(选调 2023,相关度3)
  • 2015338(重庆 2016,相关度3)
  • 2050930(江西 2017,相关度3)
  • 2139596(天津 2017,相关度3)

题干

旁观者效应,指在紧急情况下,个体在有他人在场时,出手帮助的可能性降低,援助的几率与旁观者人数成反比。换句话说,旁观者数量越多,他们当中任何一人进行援助的可能性越低。 下列不属于旁观者效应的一项是(    )。

选项

  • A. 小孩在商场与父母走丢后,在拐卖者的哄骗下与拐卖者离开商场,众保安竟无人阻拦 ✅
  • B. 一小孩落水时,周围有不少年轻人在聊天,却没有人出手相救
  • C. 路边突然有人心脏病发,在围观者众多的情况下居然没有人叫救护车
  • D. 纽约一妇女在公园被杀死,38名凶杀目击者没有人报警

官方解析

第一步:找出定义关键词。 “在紧急情况下”、“旁观者数量越多”、“进行援助的可能性越低”。 第二步:逐一分析选项。 A项:与父母走丢的小孩,被拐卖者哄骗与其一起离开商场,众保安竟无人阻拦,很可能是因为他们不知道与孩子一起离开的是拐卖者而非其父母,不符合“旁观者数量越多”、“进行援助的可能性越低”,不符合定义,当选; B项:小孩落水,属于紧急情况,周围有不少年轻人,却没有人出手相救,符合“在紧急情况下”、“旁观者数量越多”、“进行援助的可能性越低”,符合定义,排除; C项:有人心脏病突发,属于紧急情况,围观者众多却没有人叫救护车,符合“在紧急情况下”、“旁观者数量越多”、“进行援助的可能性越低”,符合定义,排除; D项:妇女在公园被杀死,38名凶杀目击者却没有人报警,符合“在紧急情况下”、“旁观者数量越多”、“进行援助的可能性越低”,符合定义,排除。 本题为选非题,故正确答案为A。

给定材料

(无)