逻辑判断 / 论证方式平行比较-诉诸无知谬误 1 题 · 1 个地区 · 2016年 核心立场（母题抽象） 🧩 当题干出现‘没有任何证据证明X不存在（为假），所以X存在（为真）’这类以‘证据缺失’直接断言结论的论证时，识别为诉诸无知，抽象成‘不能证明S为假→S为真’模式，再去选项中找完全同构的句子 真题（跨卷聚合） 1796206 贵州 2016 — 论证方式平行比较-诉诸无知谬误