材料 · 2023年12月全国电影票房前10城市（北京、上海、深圳、广州、成都、武汉、杭州
关联 5 道小题
时间口径：单一现期截面数据：仅2023年12月一个当期值（月度当期值，非累计、非同比），无基期年、无预测年份，全部计算均为现期直接计算，不涉及增长
单位与换算：图1：票房单位为万元（注意不是亿元，19324万元=1.93亿元，量级换算是本材料最大陷阱）、总放映场次单位为万场；图2：总观众人次单位为万人次、上座率单位为%。需注意：票房÷人次得到’元/人次’时万元÷万人次正好消去量纲得元，可直接算；人次÷场次时万人次÷万场=人次/场；第4题’上座率增加5个百分点’指10.75%变为15.75%，是百分点加法不是乘法
结构拆解
- 图1（双轴复合图，10个城市）：柱状图=2023年12月各城市电影票房（左轴，万元），折线=总放映场次（右轴，万场）。票房数据：北京19324、上海18682、深圳12233、广州11841、成都11085、武汉8776、杭州8722、重庆8451、西安7298、南京6875（万元）；总放映场次：北京26.31、上海28.40、深圳21.53、广州21.67、成都24.55、武汉15.79、杭州15.76、重庆21.41、西安12.90、南京12.46（万场）。注意票房排名与场次排名不一致（票房北京第一，场次上海第一28.40万场）
- 图2（双轴复合图，同样10个城市）：柱状图=2023年12月各城市总观众人次（左轴，万人次），折线=上座率（右轴，%）。总观众人次：北京410.74、上海398.05、深圳287.82、广州294.00、成都308.76、武汉250.78、杭州218.95、重庆238.83、西安199.58、南京181.65（万人次）；上座率：北京10.75、上海9.22、深圳8.72、广州8.07、成都8.00、武汉9.07、杭州8.42、重庆6.35、西安8.97、南京9.35（%）。两图城市排列顺序相同，可逐列横向配对读取
阅读陷阱
- ⚠ 双轴陷阱：图1左轴票房（万元）、右轴场次（万场）量纲完全不同，柱子读左轴、折线读右轴，切勿把26.31当成票房或19324当成场次；图2同理（万人次 vs %）
- ⚠ 票房单位是’万元’而非常见的’亿元’，四个选项若以亿元表述需自行÷10000换算，第1题票房之和约49091万元≈4.91亿元
- ⚠ 材料注释’注：上座率’定义不完整，需结合第4题反推其隐含口径：上座率=总观众人次÷(总放映场次×平均每场座位数)，即平均每场座位数是隐含量，需跨图倒推（北京≈410.74万÷(26.31万×10.75%)≈145个座位/场）
- ⚠ 第4题必须跨图拼数据：场次取图1、人次和上座率取图2，单图无法求解
- ⚠ 同名城市不同指标排名不同：重庆人次(238.83)高于杭州(218.95)但票房(8451)与杭州(8722)接近，逐题比较时勿凭印象排名
- ⚠ ‘平均每场观众人次’（图2÷图1）与’平均每人次票房’（图1÷图2）是两个方向相反的平均数，易混淆分子分母
小题群关系
本组题围绕’平均数与两期/条件重算’模型展开，全部为现期直接运算：第1题是排名筛选+求和（先按图1折线找场次前三：上海28.40、北京26.31、成都24.55，再回图1柱子求票房之和）；第2题求场均人次=总观众人次÷总放映场次（跨图相除，武汉约15.9人次/场为最高，与北京、西安非常接近需精算）；第3题求人均票房=票房÷观众人次（图1÷图2，北京约47元、上海约47元、深圳约42.5元、广州约40.3元临界超过40，杭州约39.8元临界不超，答案4个，临界值比较是命题点）；第4题是条件假设重算：先由’人次=场次×场均座位×上座率’倒推出北京隐含场均座位数，再按上座率10.75%+5个百分点=15.75%重算观众人次（约601万人次），是全组唯一的逆向推导+百分点陷阱题；第5题为综合分析判断题，其选项很可能复用第2、3题的计算结论（如场均人次排名、超40元城市个数），存在前后连环验证关系
关联真题
- 19283943 国考 2025 — 综合分析判断题（倍数比较+求和判断+隐含平均每场座位数反推）
- 19283939 国考 2025 — 排序筛选+多数据求和（含万元→亿元单位换算）
- 19283940 国考 2025 — 现期平均数计算与比较（平均每场观众人次=总观众人次÷总放映场次，跨图取数直除比较）
- 19283941 国考 2025 — 现期平均数计算（人均票房=票房÷观众人次，跨图相除+计数比较）
- 19283942 国考 2025 — 现期比重（上座率）条件重算——由上座率定义逆向反推隐含基数后按新率重算总量
材料原文
注：上座率