材料 · 2018-2019年全国各级网络举报部门受理举报数量与CNCERT接收网络安全事

关联 2 道小题

时间口径:现期2019年、基期2018年,均为当期值(各月当月数,非累计);季度数据材料未直接给出,需将3个月自行加总;文字段给出2019年全年总量及同比(举报量同比降15.8%、安全事件报告同比增1.0%),无预测年份

单位与换算:柱状图(受理举报数量)单位为万件,左轴刻度0-4000;折线(安全事件报告数量)单位为件,右轴刻度0-12000;两者量级相差约一万倍,全年举报量13899万件≈1.39亿件,安全事件报告107801件≈10.78万件;季度合计时注意万件与件的单位不要混算(如2018年Q4举报量3483万件 vs 安全事件报告25027件)

结构拆解

  • 文字段:2019年全年总量口径——全国各级网络举报部门共受理举报13899万件,较2018年下降15.8%;CNCERT接收网络安全事件报告107801件,较2018年增长1.0%
  • 图1(2018年):月度双轴图。柱(受理举报数量,万件):1月718、2月903、3月859、4月1297、5月1306、6月1213、7月2900、8月2590、9月1234、10月1063、11月1166、12月1254,7-8月为高峰;线(安全事件报告数量,件):1月10515、2月6913、3月9650、4月8822、5月9259、6月9031、7月8785、8月9899、9月9709、10月8362、11月8428、12月8237
  • 图2(2019年):月度双轴图。柱(受理举报数量,万件):1月1034、2月1096、3月1101、4月1206、5月1251、6月1170、7月1193、8月1353、9月1297、10月1004、11月971、12月1222;线(安全事件报告数量,件):1月8516、2月6995、3月8936、4月8722、5月8252、6月7765、7月9910、8月9405、9月9334、10月11384、11月9470、12月9112,10月为折线峰值

阅读陷阱

  • ⚠ 双轴单位不一致:柱对应左轴(万件)、线对应右轴(件),柱与线的数值不能直接比大小或相加,读数时先确认对应哪根轴
  • ⚠ 两图分别为2018年、2019年:第1题需跨图1+图2取两年第四季度(10-12月)柱值,第2题需读图1(2018年)且读折线而非柱,年份与指标都易取错
  • ⚠ 材料无现成季度数据,季度=3个月加总,需自行计算且逐项核对月份归属
  • ⚠ 月度最值≠季度合计:2018年折线单月最低是2月(6913件),但按季度加总最低是第四季度(25027件),勿以单月最值代替季度合计
  • ⚠ 图1标题误写为’NCERT’,实指CNCERT,属标题笔误;文字总量13899万件与图2十二个月柱值加总(13898万件)存在约1万件舍入差,精细计算时以题干指定口径为准
  • ⚠ 文字中’下降15.8%‘为全年同比口径,不能直接套用到某一季度的同比上

小题群关系

这组题共同模型为’月度当期值按季度加总+同比增速/合计比较’。第1题跨两图取柱值:2018Q4=1063+1166+1254=3483万件,2019Q4=1004+971+1222=3197万件,求同比(下降约8.2%),基期数据在图1、现期在图2;第2题只用图1折线并按季度加总比大小:Q1=27078、Q2=27112、Q3=28393、Q4=25027件,最少为Q4。两题不连环复用彼此的计算结果,但共享同一套月度底数与’季度=三个月加总’的取数方式,且第1题的基期数据恰是第2题所在图1中的另一指标,需跨图、跨指标拼接完整数据

关联真题

  • 5483992 北京 2023 — 增长量计算(季度=三个月加总后作差,定性判断区间)
  • 5483995 北京 2023 — 简单计算·月度值按季度加总后比较大小(双轴图读数)

材料原文

        2019年全国各级网络举报部门共受理举报13899万件,较2018年下降15.8%。CNCERT接收到网络安全事件报告107801件,较2018年增长1.0%。