材料 · 中国人工智能产业：2014—2018年市场规模逐年变化 + 2018年底部分省市
关联 5 道小题
时间口径：现期为2018年底（市场规模238.2亿元、企业地域分布快照），图1回溯基期至2014年，覆盖2014—2018共5个年度，各柱为当年市场规模（当期值，非累计）；材料本身不含预测年份，2019年仅在小题3中作为’按2018年增速外推’的假设目标；文字中2018年同比增长率数值缺失（空格），需由图1数据自行算出
单位与换算：市场规模单位：亿元（图1纵轴）；企业数量单位：个（图2横轴标注’数量(个)’），文字表述用’家’，两者口径一致；同比增长率为%。注意：亿元与家（个）是两类不同量纲，图1与图2之间不能混合运算；无百千万级换算陷阱，但小题3、5所用的增长率不在材料中直接给出，须用（本期−上期）/上期计算，2018年增速≈(238.2−152.1)/152.1≈56.6%
结构拆解
- 文字段：给出两个现期信息——①截至2018年底中国人工智能市场规模238.2亿元（同比增长率数值在原文中空缺）；②企业数量前三省市：北京368家、广东185家、上海131家，与图2前三名互相印证
- 图1（柱状图）‘2014-2018年中国人工智能市场规模’：单指标’市场规模(亿元)‘，5个年份逐年数据——2014年51.7、2015年70.2、2016年100.6、2017年152.1、2018年238.2；相邻两年差值是各小题计算增长率的原料
- 图2（条形图）‘2018年底人工智能企业地域分布情况(部分省市)‘：单指标’企业数量(个)‘，按数量升序列出10个省市——广西1、重庆3、河南5、辽宁6、天津10、福建16、江苏39、上海131、广东185、北京368；注意标题限定’部分省市’，之和≠全国总数
阅读陷阱
- ⚠ 最大陷阱：文字材料中2018年同比增长率是空格，若只读文字会卡壳，必须回图1用238.2与152.1自行求出（≈56.6%），这是小题3、5的必经步骤
- ⚠ 图1每根柱是当年规模（当期值），同比增长率必须逐年用相邻两年差值计算，图中没有现成增速数据，切勿把’规模’当’增速’或把柱高增量当增长率
- ⚠ 图2标题注明’部分省市’，10个省市之和只是列示省份的合计，不能当作全国企业总数使用；‘排名后四位’只能在这10个省市范围内判断（广西1、重庆3、河南5、辽宁6）
- ⚠ 文字用’家’、图2轴标签用’个’，表述不同但同一口径，勿误以为口径不一致
- ⚠ 跨材料拼数据：文字前三名（北京368、广东185、上海131）与图2数据一致，可互验；小题4需在图2内部同时定位’排名第二’（广东185）与’后四位之和’（1+3+5+6=15）
- ⚠ 时间表述’截至2018年底’对应图1的2018年当年值，勿与’2018年全年累计’等其他口径混淆
小题群关系
本组题围绕’增长率—基期—现期预测’计算模型族展开：小题1为基期量查找/计算（2017年底152.1亿元，可由图1直接读取或由238.2与增速反推）；小题2为增长率大小比较，需算出2015—2018各年增速（约35.8%、43.3%、51.2%、56.6%），判断2018年最高；小题3为等速增长外推现期（238.2×(1+56.6%)≈373亿元），直接复用小题2算出的2018年增速，属连环复用；小题5为增长率差值/倍数比较（2017年≈51.2% vs 2015年≈35.8%），同样复用小题2的各年增速结果；小题4为独立题，仅依赖图2做倍数计算（185÷(1+3+5+6)=185/15≈12.3倍），与增长率链无关。整体上小题2是全组的数据枢纽，其算出的各年增速被小题3、小题5两次复用；小题1的基期值152.1也是小题2、3计算链条中的公共数据。
关联真题
- 2616148 海南 2020 — 现期倍数计算
- 2616074 海南 2020 — 基期量计算（图1直接读取）
- 2616075 海南 2020 — 两年增长率作差比较（百分点差值）
- 2616077 海南 2020 — 增长率大小比较（逐年同比增速）
- 2616098 海南 2020 — 现期预测（等速增长外推）
材料原文
截至2018年底，中国人工智能市场规模约为238.2亿元，同比增长率达到
。从中国人工智能企业地域分布情况来看，北京企业数量最多，企业数量为368家；其次为广东，人工智能企业数量为185家；排名第三的是上海，数量为131家。
