材料 · 2015年全国及上海、江苏、浙江、安徽、福建、江西、山东等7个省（市）的一般公共
关联 6 道小题
时间口径：现期为2015年（年度当期值，非累计）；表中另给各项同比增速（%），隐含基期为2014年，可通过’现期值÷(1+增速)‘反推2014年数值；材料不含预测年份
单位与换算：金额单位均为亿元，增速为%；注意量级跨度大：全国GDP 676708亿元（约67.7万亿）、一般公共预算收入152217亿元，而省级收入多为2千~8千亿元级，做比值时注意小数位；江苏GDP 70116.4、安徽22005.6、福建25979.8、江西16723.8为带一位小数，上海24965、浙江42886为整数；亿元换算万亿元需÷10000
结构拆解
- 唯一的统计表《2015年全国及部分省（市）一般公共预算收入与GDP相关关系》：共8行，第一行为’全国’，其余7行为省（市）（上海、江苏、浙江、安徽、福建、江西、山东）；共3组列：①一般公共预算收入（数值/亿元、同比增长/%），②税收收入（数值/亿元、同比增长/%，为一般公共预算收入的组成部分），③GDP（数值/亿元、同比增长/%）；数值均为2015年现期值，增速为对2014年的同比
- 各行数据：全国 152217/8.4、124892/4.8、676708/6.9；上海 5519.5/20.4、4858.2/15.1、24965/6.9；江苏 8028.6/11、6610.1/10.1、70116.4/8.5；浙江 4809.5/16.7、4167.7/8.1、42886/8；安徽 2454.2/10.6、1799.8/6.3、22005.6/8.7；福建 2544.1/7.7、1938.6/2.4、25979.8/9；江西 2165.5/15.1、1516.9/9.8、16723.8/9.1；山东 5529.3/10、4203.1/6、63002.3/8
阅读陷阱
- ⚠ 表中混排’全国’行与7个省（市）行：第2题求’七个省（市）平均值’时必须剔除全国行，否则平均值被全国巨额数据拉高、结论全错
- ⚠ ‘税收收入’是’一般公共预算收入’的下位组成（各地税占比均<100%），两列数值不能相加、也不能当成并列指标比较
- ⚠ 题目中出现两种不同口径的比重：题1’税收收入÷一般公共预算收入’与题4’一般公共预算收入÷GDP’，分子分母完全不同，读题勿混
- ⚠ 题5要求比较2014年（基期）福建、江苏GDP占全国比重，须对福建（增速9%）、江苏（8.5%）、全国（6.9%）分别用现期值÷(1+增速)换算，不能直接用2015年现期比重代替，且三地增速各不相同
- ⚠ 题3’三省税收收入平均增速’按三项增速的算术平均处理（(10.1%+8.1%+9.8%)÷3），不是混合增长率，两种算法结果不同
- ⚠ 题4题干’比值大于’之后的比较阈值在给出的题干中缺失，具体以原卷为准，无法从材料推断
- ⚠ 全国税收收入增速（4.8%）明显低于其一般公共预算收入增速（8.4%），做综合判断题（题6）时易被想当然的’同涨同速’表述坑到
小题群关系
这组题围绕同一张表展开，核心模型是’比重+平均数’：题1为现期比重比较（税收/一般公共预算收入，逐行做商），题2为平均数比较（七省市一般公共预算收入均值，需剔除全国行），题3为算术平均增速，题4为现期比重与阈值比较（一般公共预算收入/GDP，常用全国行作对照），题5为基期比重比较（唯一的基期换算题，用GDP现期值和增速反推2014年，涉及福建/全国与江苏/全国两组跨行相除），题6为覆盖全表指标的综合判断题。各题独立调用同一张表的不同行/列，属’一表多用’型，题与题之间无连环复用（上一题结果不进入下一题计算），但多处共用全国行数据和同一批增速数据
关联真题
- 2049536 新疆 2017 — 混合增长率（多主体合计-平均增速，居中偏向基期量大）
- 2049540 新疆 2017 — 现期比重比较（比值大于阈值计数）
- 2049570 新疆 2017 — 综合判断题（两期比重变化判断＋现期比值-占比比较）
- 2049524 新疆 2017 — 现期比重比较
- 2049554 黑龙江 2017 — 基期比重比较（基期比重差值计算）
- 2051430 新疆 2017 — 现期平均数计算与比较（算术平均、剔除全国行）
材料原文
