年均增长率判定+综合分析逐项验证（增量数列-比重降幅数列-趋势外推）
考点：综合 / 年均增长率判定+综合分析逐项验证（增量数列/比重降幅数列/趋势外推） 材料：248015 2013-2018年H市生产总值(G
问法模型：『下列判断正确的是』综合判断题 → 逐一验证四个选项：A用年均增长率公式(1+r)
推理链
- 第1步：A项从图1提取2013年GDP=4684.00亿元、2018年GDP=7822.91亿元，年份差n=2018-2013=5（间隔5年）
- 第2步：A项用年均增长率公式(1+r)^5=7822.91/4684.00≈1.670，将其与阈值锚值1.1
- 第3步：A项因4684.00×1.61051≈7544亿元<7822.91亿元，即1.670>1.611，故年均增长率超过该阈值（约10%），A正确
- 第4步：B项算逐年增量：2014年=5180.56-4684.00=496.56亿元，2015年=5660.27-5180.56=479.71亿元，479.71<496.56，增量并非逐年增加，B错误
- 第5步：C项列第一产业比重逐年降幅数列：0.3、0.2、0.4、0.4、0.4个百分点，2015年降幅0.2<2014年降幅0.3，并非呈逐年上升趋势，C错误（仅比较两端0.3→0.4会误判）
- 第6步：D项第二产业比重55.0→55.2→52.6→50.7→49.0→46.2为先升后降，历史趋势外推不能必然断定2019年下降，D错误
- 第7步：对照四个选项，仅A正确，与官方答案一致
最快解法：⚡ 公式法+锚值对照：A项(1+r)^5=7822.91/4684.00≈1.67，心算1.1
易错点
- ⚠ 年均增长率年份差n=2018-2013=5而非6（6个数据点只有5个间隔），且勿硬算5次方根，用1.1^5=1.611、1.2
- ⚠ B项’增加值’按本篇口径指增加额（两期GDP相减）而非产业产值，且’逐年增加’要求逐期验证，一组回落（479.71<496.56）即整项推翻
- ⚠ C项’下降幅度呈上升趋势’不能只比较时间段两端（0.3→0.4），必须逐年验证降幅数列，0.2<0.3说明中间回落，趋势表述不成立
- ⚠ D项属’根据趋势推断未来’类表述，趋势有波动（第二产业比重先升后降）时只能得’不一定’，凡含’将会/必然’的推断项通常错误
母题抽象
🧩 当综合判断题出现『年平均增长幅度超过X%』时，用(1+r)^n=现期/基期、以1.1
同类特征：下列判断正确的是（综合判断四选项）、年平均增长幅度（年均增长率）、GDP增加值逐年增加、比重下降幅度呈上升趋势、根据趋势判断2019年比重、双图联用：GDP总量图+三次产业比重图
相关题
（暂无）
题干
根据资料，下列判断正确的是：
选项
- A.
2013-2018年，H市生产总值年平均增长幅度超过
✅
- B.
2013-2018年，H市GDP增加值逐年增加
- C.
2013-2018年，H市第一产业产值占GDP比重下降幅度呈上升趋势
- D.
根据2013-2018年趋势，2019年H市第二产业产值占GDP比重将会下降
官方解析
A项：定位第一个统计图可知，2013年、2018年H市GDP分别为4684.00亿元、7822.91亿元。代入年均增长率公式：
，年份差
，将
代入原式，则有
，则说明年均增长率
，正确；
B项：定位第一个统计图可知，2013-2018年H市GDP依次为4684.00亿元、5180.56亿元、5660.27亿元、6274.38亿元、7003.05亿元、7822.91亿元。2014年GDP的增长量
亿元，2015年GDP的增长量
亿元，并非上升，错误；（备注：根据38题可知，本篇资料中的“增加值”指的并非“产值”，而是“增加额”）
C项：定位第二个统计图可知，各年份第一产业占GDP的比重。可以计算出2014年较2013年
；2018年较2017年
。可以看出2013-2018年，H市第一产业产值占GDP比重下降幅度
呈上升趋势。正确；（备注：趋势是比较时间段的两端，这样本题就没有唯一正确答案了。）
D项：定位第二个统计图可知，第二产业占GDP的比重为先上升后下降的趋势，因此2019年H市第二产业占GDP的比重不一定会下降，错误。
故正确答案为A。
给定材料
疑点（官方解析可能有误，待人工复核）
官方解析C项先写『正确』又备注『若按两端比较则本题无唯一答案』，表述自相矛盾；按逐年降幅数列（0.3、0.2、0.4、0.4、0.4，其中0.2<0.3）C应判错误，与唯一正确答案A一致，应以逐年验证口径为准。另选项A中公式为图片未直接给出，依官方解析结论推定该阈值为10%（1.1^5≈1.611<1.670成立，而1.11