选非题·结论的数据可支撑性判断（无对应指标项不可推出）
考点：综合 / 选非题·结论的数据可支撑性判断（无对应指标项不可推出） 材料：182052 一份单表统计资料：北京、上海、天津、
问法模型：题干问’根据上述数据，不能得出的结论’（选非题）→ 逐项将选项指标与材料数据列一一对应，材料中无数据支撑的那一项即为答案
推理链
- 第1步：通读表头，材料仅含5列指标——水资源总量、地表水资源、地下水资源、重复量（均为亿立方米）及人均水资源量（立方米/人），表中不存在任何’江河数量’数据
- 第2步：确定规则：选非题中，凡能在材料数据中验证成立的结论为’能得出’，材料无对应指标、无法验证的结论为’不能得出’
- 第3步：验证A——水资源总量一列从宁夏11.4亿立方米到西藏4415.7亿立方米，极值相差约387倍，‘水资源分布不平衡’成立
- 第4步：验证B——地下水资源一列从上海8.2亿立方米到西藏991.7亿立方米，差距悬殊，‘地下水资源分布不平衡’成立
- 第5步：验证D——地表水资源一列从北京9.4亿立方米到西藏4415.7亿立方米，差距悬殊，‘地表水资源分布不平衡’成立
- 第6步：验证C——‘江河数量’不在表内任何一列，且水资源分布状况与江河数量多少之间没有材料内的推导关系，故’江河数量分布不平衡’无法由数据得出，选C
最快解法：⚡ 选项-数据列对应法：先扫四个选项的指标关键词（水资源总量/地下水/江河数量/地表水），C项’江河数量’在表头五列中无对应数据，直接锁定；A、B、D只需各看对应列的首尾极值（总量11.4 vs 4415.7、地下水8.2 vs 991.7、地表水9.4 vs 4415.7）确认差距悬殊即可排除
易错点
- ⚠ 选非题审题陷阱：题干问’不能得出’，惯性思维易误选表述正确且可验证的A、B、D
- ⚠ 直觉联想陷阱：误以为’水资源分布不平衡’可以顺推出’江河数量分布不平衡’，实际上两者是不同指标，且材料中根本没有江河数据，无任何推导链条
- ⚠ 未通读表头五列指标，漏发现’江河数量’这一指标在材料中完全缺失
母题抽象
🧩 当题干出现’根据上述数据，不能得出的结论’特征时，用’选项指标→材料数据列’逐一对应，找出材料中无对应指标（无数据支撑）的那一项即为答案，其余选项只需看对应列极值差距悬殊即可验证排除
同类特征：不能得出的结论、选非题、分布不平衡、根据上述数据、无对应数据列、指标-列对应判断
相关题
- 250219（深圳市考 2008，相关度1）
- 10297333（浙江 2025，相关度1）
- 14355349（浙江 2024，相关度1）
- 17097816（山西 2024，相关度1）
- 2052088（吉林 2017，相关度1）
题干
根据上述数据，不能得出的结论是（ ）。
选项
- A. 我国上述省（市）的水资源分布不平衡
- B. 我国上述省（市）的地下水资源分布不平衡
- C. 我国上述省（市）的江河数量分布不平衡 ✅
- D. 我国上述省（市）的地表水资源分布不平衡
官方解析
定位表格材料可知，没有相关涉及江河的数据，故江河数量分布不平衡不能推出。 本题为选非题，故正确答案为C。
给定材料
