两期比重升降判定(比重变化比较)

考点:比重 / 两期比重升降判定(比重变化比较) 材料:247411 2019年上半年我国东部地区10个省

问法模型:题干问’各省占地区总收入的比重同比提高的有几个’→两期比重升降判定模型:部分增速a>整体增速b则比重上升,只需逐省比较增速与整体增速14.6%的大小,无需算基期

推理链

  1. 第1步:从表格提取基准——东部地区合计行软件业务收入263354838万元、同比增长14.6%,即整体增速b=14.6%
  2. 第2步:从表格’软件业务收入—同比增长(%)‘列提取10省增速:北京15.5、天津20.3、河北34.3、上海13.8、江苏15.2、浙江16.3、福建15.5、山东16.5、广东10.3、海南43.8
  3. 第3步:套用两期比重结论’若部分增速a>整体增速b,则比重同比提高’,逐省与14.6%比较:北京15.5>14.6✓、天津20.3✓、河北34.3✓、上海13.8<14.6✗、江苏15.2✓、浙江16.3✓、福建15.5✓、山东16.5✓、广东10.3✗、海南43.8✓
  4. 第4步:统计满足a>b的有北京、天津、河北、江苏、浙江、福建、山东、海南共8个省(市),对照选项D(8个),故选D

最快解法:⚡ 两期比重结论法+首数比较:以整体增速14.6%为基准线,逐行扫’软件业务收入同比增长(%)‘列,只数大于14.6%的行数(15.5、20.3、34.3、15.2、16.3、15.5、16.5、43.8共8行),30秒出答案,全程不计算基期或比重数值

易错点

  • ⚠ 口径列选错:误用’信息技术服务收入’增速列(如北京17.6%、上海16.3%)判断,正确口径应为’软件业务收入’增速列,两者数值不同会改变数数结果
  • ⚠ 把增速当比重变化:‘同比增长(%)‘是增速,‘比重同比提高’是百分点变化,不能直接用增速大小排比重,必须走a与b比较的结论
  • ⚠ 临界与漏数:上海13.8%与基准14.6%接近需仔细比较,广东10.3%明显排除;10个省(市)须逐行数全,且不能把’东部地区’合计行误计入省份数

母题抽象

🧩 当题干出现’…占…比重同比提高(上升)的有几个’特征时,直接用两期比重结论——只比较部分增速a与整体增速b,a>b即入选,无需计算任何基期量或比重值;b取合计行对应指标增速

同类特征:占…比重同比提高的有几个、各省(市)中、两期比重升降、部分增速与整体增速比较、无需计算具体比重值、合计行增速作基准14.6%

相关题

  • 3523610(四川 2021,相关度2)
  • 1746802(国考 2016,相关度1)
  • 1796176(贵州 2016,相关度1)
  • 1797640(山东 2016,相关度1)
  • 2049570(新疆 2017,相关度1)

题干

东部地区各省(市)中,2019年上半年软件业务收入占地区软件业务总收入的比重同比提高的有

选项

  • A. 5个
  • B. 6个
  • C. 7个
  • D. 8个 ✅

官方解析

根据题干“······2019年上半年······占······比重同比提高的有”,可判定本题为两期比重问题。定位表格资料可知2019年上半年我国东部地区各省(市)软件业务收入同比增长率(a)、东部地区软件业务总收入同比增长率(),根据两期比重结论“若 ,则比重同比提高”,满足题干要求的有北京()、天津()、河北()、江苏()、浙江()、福建()、山东()、海南(),共8个省(市)。

故正确答案为D。

给定材料

根据以下资料,回答116~120题


疑点(官方解析可能有误,待人工复核)

官方解析中整体增速b及各省增速a的具体数值位置显示为空白(占位符缺失),但判定逻辑与结论(8个,选D)正确,不影响答案