同比增长率计算与超2%计数比较

考点:增长 / 同比增长率计算与超2%计数比较 材料:338025 2016—2021年全国及7个省市(

问法模型:题干问’2019年同比增速超过2%的省市比上年多/少几个’ → 应采用的模型:分别以2017年、2018年为基期算出2018年与2019年同比增速,逐省与2%比较后计数,再作差判断多/少

推理链

  1. 第1步:从表中提取7省市2017—2019年数据(亿块):江苏518/554/516、甘肃281/318/390、广东283/301/363、上海233/233/208、浙江80/65/143、北京93/137/154、四川58/77/77
  2. 第2步:增长率=(现期−基期)÷基期;2018年同比基期为2017年,2019年同比基期为2018年,‘上年’即2018年
  3. 第3步:算2018年增速:江苏36/518≈7.0%、甘肃37/281≈13.2%、广东18/283≈6.4%、上海0%、浙江−18.8%、北京44/93≈47.3%、四川19/58≈32.8%,超2%的有5个(江苏、甘肃、广东、北京、四川)
  4. 第4步:算2019年增速:江苏−6.9%、甘肃72/318≈22.6%、广东62/301≈20.6%、上海−10.7%、浙江78/65=120%、北京17/137≈12.4%、四川0%,超2%的有4个(甘肃、广东、浙江、北京)
  5. 第5步:比较计数:2019年4个 < 上年(2018年)5个,4−5=−1,即少1个
  6. 第6步:对照选项,A’少1个’与计算一致,故选A

最快解法:⚡ 增长量判定式法:‘增速>2%‘等价于’同比增量>基期×2%‘(基期为几百亿块,2%仅约1~12亿块)。2018年:36>518×2%✓、37>281×2%✓、18>283×2%✓、上海增量0✗、浙江负增长✗、44>93×2%✓、19>58×2%✓→5个;2019年:江苏负✗、72>318×2%✓、62>301×2%✓、上海负✗、78>65×2%✓、17>137×2%✓、四川增量0✗→4个;5−4=1,少1个,秒选A

易错点

  • ⚠ 基期错位:2019年同比基期是2018年、2018年同比基期是2017年,勿把2016年当基期或错位取数
  • ⚠ 临界情形误判:上海2018年(233→233)与四川2019年(77→77)均为零增长、增速恰为0%,不满足’超过2%‘,极易被计入;江苏2019、浙江2018、上海2019为负增长,直接排除
  • ⚠ 方向与对象理解:‘比上年’指2018年,问的是2019年相对2018年的多少;若把两个年份算反或用5−4,会误选C’多1个’

母题抽象

🧩 当题干出现’某年同比增速超过x%的主体个数比(另一年)多/少’特征时,用判定式’同比增量>基期×x%‘逐主体计数(负增长、零增长直接排除),再对两年计数作差验证方向

同类特征:同比增速超过2%、7个省市、2019年、比上年、多/少几个、逐行计数比较

相关题

  • 3019277(广东 2021,相关度1)
  • 3522685(广西 2021,相关度1)
  • 5521214(深圳市考 2023,相关度1)
  • 2448448(国考 2020,相关度1)
  • 4658520(四川 2021,相关度1)

题干

表中所列7个省市中,2019年集成电路产量同比增速超过2%的省市比上年:

选项

  • A. 少1个 ✅
  • B. 少2个
  • C. 多1个
  • D. 多2个

官方解析

根据题干“······2019年······同比增速······”,可判定本题为一般增长率问题。定位统计表可知2017~2019年每年各省市集成电路产量数据。根据公式:增长率,可得:

(1)2018年各省市集成电路产量增长率分别为:

江苏;甘肃;广东;上海;浙江;北京;四川。综上,2018年表中所列7个省市中集成电路产量同比增速超过2%的省市有5个。

(2)2019年各省市集成电路产量增长率分别为:

江苏;甘肃;广东;上海;浙江;北京;四川。综上,2019年表中所列7个省市中集成电路产量同比增速超过2%的省市有4个。

则表中所列7个省市中,2019年集成电路产量同比增速超过2%的省市(4个)比上年(5个)少1个。

故正确答案为A。

给定材料