削弱论证-削弱论点（指出原型不可替代性）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-削弱论点（指出原型不可替代性）
问法模型：‘以下哪项如果为真，最能质疑上述推断’→定位论点论据，论点是’取代’类全面性判断时，优先选直接否定论点的选项（举出无法被取代之处）
推理链
- 第1步：提取论点——‘AI合成主播最终将取代真人主播’；提取论据——该技术’确保视频中音频和表情、唇动保持自然一致，展现与真人主播无异的信息传达效果’。
- 第2步：论据只证明’信息传达效果’这一维度与真人无异，论点却跳跃到’最终将取代’的全面判断；论点、论据均围绕AI主播与真人主播的对比，话题一致，按官方思路优先直接削弱论点。
- 第3步：A项指出’人的理解、情感、同情心等是无法通过机器完成传达的’，即真人主播存在AI合成主播无法实现的功能，‘取代’不成立，直接否定论点，可以削弱。
- 第4步：B项只说AI合成主播’缺乏特色’，但题干未提供真人主播是否有特色的信息，二者无法比较，不能削弱。
- 第5步：C项’程序需要经常调试升级’与’能否取代真人主播’话题不一致，属无关项；D项’观点客观公正，可提高工作效率’说明AI主播更有优势，方向为加强而非削弱。
- 第6步：只有A项能质疑’取代’推断，与官方答案A一致。
最快解法：⚡ 削弱论点法+话题相关性排除：‘取代’要求全面替代，A项一句话举出真人主播不可被机器传达的部分（理解、情感、同情心），直接击破；B因缺比较基准排除，C话题无关排除，D是加强项排除
易错点
- ⚠ 误选B：只看到’缺乏特色’像是在贬低AI，忽略削弱必须与真人主播比较，题干没有真人主播特色的信息，比较缺位则削弱不成立
- ⚠ 误选C：把’需经常调试升级’自行脑补为’不可靠、不能取代’，实则与’取代’话题不一致，属无关项
- ⚠ 方向判断错误：D项’客观公正、提高效率’实为加强项，误当作质疑项，削弱/加强方向选反
母题抽象
🧩 当题干由’某事物在某方面与原型无异/具备某功能’推出’将取代原型’时，最能质疑的是指出原型拥有该事物无法具备的其他功能——‘取代需全面，举出不可替代处即削弱’。
同类特征：‘最终将取代’式全面性论点、论据仅限’信息传达效果’单一维度、问法’最能质疑上述推断’、选项混合削弱、加强、无关三类方向、削弱需涉及AI与真人的双向比较
相关题
（暂无）
题干
“AI合成主播”是通过提取真人主播新闻播报视频中的声音、唇形、表情动作等特征，运用深度学习技木联合建模训练而成。该技术能够将所输入的中英文自动生成相应内容的视频，并确保视频中音频和表情、唇动保持自然一致，展现与真人主播无异的信息传达效果。有人推测，“AI合成主播”最终将取代真人主播。 以下哪项如果为真，最能质疑上述推断？
选项
- A. 人的理解、情感、同情心等是无法通过机器完成传达的 ✅
- B. AI合成主播能根据大众眼光改变自己现有的外形，但缺乏特色
- C. AI合成主播属于高科技，其程序需要经常调试升级
- D. 机器在评论时事时不会感情用事，观点客观公正，可提高工作效率
官方解析
第一步：找出论点和论据。 论点：“AI合成主播”最终将取代真人主播。 论据：“AI合成主播”技术能够将所输入的中英文自动生成相应内容的视频，并确保视频中音频和表情、唇动保持自然一致，展现与真人主播无异的信息传达效果。 本题论点讨论的是“AI合成主播”将取代真人主播，论据讨论的是“AI合成主播”展现与真人主播无异的信息传达效果，二者话题一致，削弱优先考虑削弱论点。 第二步：逐一分析选项。 A项：该项说的是机器无法传达人的理解、情感、同情心等，说明真人主播有“AI合成主播”无法取代的情况，削弱论点，可以削弱，当选； B项：该项说的是“AI合成主播”缺乏特色，但无法判断真人主播是否有特色，二者无法进行比较，无法削弱，排除； C项：该项说的是“AI合成主播”的程序需要经常调试升级，而论点说的是“AI合成主播”将取代真人主播，话题不一致，无法削弱，排除； D项：该项说的是机器在评论时事时客观公正，能提高工作效率，说明“AI合成主播”在评论时事时比真人主播更有优势，具有一定的加强作用，无法削弱，排除。 故正确答案为A。
给定材料
（无）