日常结论-假言命题否前错误与原文复述定位
考点：逻辑判断 / 日常结论-假言命题否前错误与原文复述定位
问法模型：“如果上述说法为真，下列哪项一定为真”→ 日常结论题，逐项与题干比对：明示断言可直接推出，假言命题否前/肯后均不得出确定性结论
推理链
- 第1步：提取题干明示断言——“并不排除与国外的合作，但是核心技术都应该拥有自主知识产权”，且“卫星导航系统”属于“包括…在内的诸多高科技领域”
- 第2步：提取题干假言命题——“一味引进国外技术 且 不发展拥有自主知识产权的技术→卫星导航系统建设必将受制于人”，前件为联言（且）结构，后件为“受制于人”
- 第3步：规则确认——联言前件否定其中任一支（否前）或肯定后件，均推不出确定性结论；题干明示的规范性表述可直接推出
- 第4步：A项“发展了自主知识产权技术→不受制于人”是否定前件中“不发展自主技术”这一支，否前无必然结论，排除
- 第5步：B项“核心技术应该拥有自主知识产权”是题干第二句对卫星导航领域的直接适用（原文复述），一定为真，当选
- 第6步：C项“绝对不能与国外合作”与题干“并不排除与国外的合作”直接矛盾，排除
- 第7步：D项“只要不是一味引进国外技术→不受制于人”是否定前件中“一味引进”这一支，仍为否前，无必然结论，排除
最快解法：⚡ 原文复述定位法+否前口诀：日常结论题优先找题干原句同义复述——B项即“核心技术都应该拥有自主知识产权”的直接对应，秒选；A、D套用“否前推不出”口诀排除，C与“不排除合作”矛盾排除
易错点
- ⚠ 把“一味引进而不发展自主技术→受制于人”误逆推为“发展了自主技术→不受制于人”（A项的否前陷阱）
- ⚠ 忽略前件是“且”型联言结构，否定其中任一支（如D项否定“一味引进”）同样属于否前，得不到必然结论
- ⚠ 漏看“不排除与国外合作”导致误选C项，或忽略“卫星导航属于诸多高科技领域之一”的包含关系而定位不到B项的原文依据
母题抽象
🧩 当题干出现“如果A且B，必将C”的假言断言，同时含一句明示规范表述（“应该…”），问“一定为真”时：优先选明示表述的同义复述项；对假言命题否定前件任一支或肯定后件的选项一律排除
同类特征：一定为真（日常结论问法）、假言命题且联言前件、应该拥有自主知识产权（明示规范句）、不排除与国外合作、受制于人、否前陷阱选项成对出现
相关题
（暂无）
题干
在卫星导航领域，我国已广泛使用了美国开发的全球定位系统（GPS），同时也建设了自己北斗卫星导航系统（BDS）。在包括卫星导航系统在内的诸多高科技领域，我们并不排除与国外的合作，但是核心技术都应该拥有自主知识产权。卫星导航系统的建设涉及许多核心技术，如果一味引进国外技术而不去发展拥有自主知识产权的技术，我国的卫星导航系统建设必将受制于人。 如果上述说法为真，下列 项一定为真。
选项
- A. 如果发展了拥有自主知识产权的技术，我国的卫星导航系统建设就不会受制于人
- B. 我国卫星导航系统建设所涉及的核心技术应该拥有自主知识产权 ✅
- C. 我国的卫星导航系统建设绝对不能与国外合作
- D. 只要不是一味引进国外技术，我国的卫星导航系统建设就不会受制于人
官方解析
日常结论题，根据题干信息逐一分析选项。
A项：题干中最后一句话翻译为“一味引进国外技术 且 
发展拥有自主知识产权的技术
我国的卫星导航系统建设必将受制于人”。该项翻译为“发展拥有自主知识产权的技术我国的卫星导航系统建设受制于人”。选项是对题干最后一句的否前，但否前得不到确定性的结论，无法推出，排除；
B项：题干中第二句话指出“在包括卫星导航系统在内的诸多高科技领域，我们并不排除与国外的合作，但是核心技术都应该拥有自主知识产权”，说明我国卫星导航系统建设所涉及的核心技术应该拥有自主知识产权，可以推出，当选；
C项：题干中第二句话指出“在包括卫星导航系统在内的诸多高科技领域，我们并不排除与国外的合作”，因此选项中的“绝对不能与国外合作”说法不正确，无法推出，排除；
D项：题干中最后一句话翻译为“一味引进国外技术 且 发展拥有自主知识产权的技术我国的卫星导航系统建设必将受制于人”。该项翻译为“一味引进国外技术我国的卫星导航系统建设受制于人”。选项是对题干最后一句的否前，但否前得不到确定性的结论，无法推出，排除。
故正确答案为B。
给定材料
（无）
疑点（官方解析可能有误，待人工复核）
官方解析翻译题干末句时写作“一味引进国外技术 且 发展拥有自主知识产权的技术→受制于人”，遗漏否定词，规范翻译应为“一味引进国外技术 且 不发展拥有自主知识产权的技术→受制于人”；该笔误不影响A、D的否前判定与最终答案B，仅作记录