削弱论证-另有他因(选非题)
问法模型:问法为’以下除哪项外,均能削弱上述结论’的选非题,先找出三个能削弱项的共性削弱方式(另有可能解释成交量低),与其不符、实为加强的选项即为答案。
推理链
- 第1步:提取论点——‘该市老人对互联网+护理服务的需求并不高’。
- 第2步:提取论据——‘成交量始终不温不火’,‘去年一年的接单量不足50单’。
- 第3步:识别论证桥梁——由’成交量低’推出’需求低’,隐含假设是’成交量真实反映老人需求’;削弱方向即指出成交量低另有原因(供给端、价格端、操作端障碍)。
- 第4步:A项’有时间上门服务的护士数量有限’——成交量低是供给不足所致,切断成交量与需求的联系,他因削弱,排除。
- 第5步:B项’费用自理,不少老人认为费用太高’——成交量低是价格因素所致,切断成交量与需求的联系,他因削弱,排除。
- 第6步:C项’多数老人对手机操作不熟悉,不会通过APP下单’——成交量低是操作门槛所致,切断成交量与需求的联系,他因削弱,排除。
- 第7步:D项’老人没有形成花钱买服务的观念,更愿意到医院排队挂号’——直接说明老人确实不愿使用该服务,印证需求不高,属加强项,不能削弱,当选(本题为选非题)。
最快解法:⚡ 选非题+论据论点搭桥法:锁定论据’成交量低’与论点’需求不高’之间的隐含假设’成交量=需求’;A/B/C三项均为’成交量低的他因’(供给不足/价格太高/不会操作),D项直接支持’需求不高’是加强项,故除D外均削弱,选D。
易错点
- ⚠ 漏看’除哪项外’的选非标志,误在三个削弱项中选答案
- ⚠ 把D项’更愿意到医院排队挂号’误判为削弱——实际它直接佐证老人对该服务无需求,是加强
- ⚠ A项护士数量有限属供给端因素,易误认为’与需求无关’而排除,实为切断成交量与需求联系的合法削弱
母题抽象
🧩 当题干由’结果数据低(成交量/销量/接单量/点击量低)‘推出’需求或意愿低’时,凡指出数据低另有他因(供给受限、价格、技术门槛、渠道障碍)的选项均可削弱;选非题中直接支持论点态度的选项即为答案。
同类特征:选非题:除哪项外均能削弱、由成交量低推出需求不高的论证跳跃、另有可能/他因类削弱、供给端与需求端的区分、加强项作为正确答案、互联网+服务类社会情境
相关题
(暂无)
题干
随着人口老龄化程度加剧,慢性病患者和失能、半失能老人数量与日俱增。近年来某市不少医院推出“互联网+护理”服务,老人们在家通过手机APP下单,医护人员就可以上门提供服务。省去了老人们频繁跑医院的烦恼。但是,自该项服务推出以来,“成交量”始终不温不火。不少医院表示,去年一年的接单量不足50单。可见,该市老人对“互联网+护理”服务的需求并不高。 以下除哪项外,均能削弱上述结论?
选项
- A. 只有符合条件的护士才能从事这一服务,但其中有时间上门服务的护士数量有限
- B. 医护人员上门服务的费用需要病人自理,医保不予报销,不少老人认为费用太高
- C. 多数老人对手机操作不熟悉,不会通过手机APP下单预约医护人员上门提供服务
- D. 不少老人还没有形成“花钱买服务”的消费观念,他们更愿意到医院排队、挂号 ✅
官方解析
第一步:找出论点和论据。 论点:该市老人对“互联网+护理”服务的需求并不高。 论据:自“互联网+护理”服务推出以来,“成交量”始终不温不火。不少医院表示,去年一年的接单量不足50单。 第二步:逐一分析选项。 A项:指出有时间上门服务的护士数量有限,说明成交量低可能是因为护士数量有限,而不是老人需求不高,拆除了成交量和需求的联系,可以削弱,排除; B项:指出不少老人认为费用太高,说明成交量低可能是价格因素的影响,而不是老人对“互联网+护理”服务的需求少,拆除了成交量和需求的联系,可以削弱,排除; C项:指出多数老人对手机操作不熟悉,不会通过手机APP下单预约,说明成交量低可能是因为老人不会操作,而不是没有需求,拆除了成交量和需求的联系,可以削弱,排除; D项:老年人更愿意到医院排队、挂号,说明老年人确实对“互联网+护理”服务的需求不高,为加强项,无法削弱,当选。 本题为选非题,故正确答案为D。
给定材料
(无)