削弱论证-选非题(话题一致性辨析)

考点:逻辑判断 / 削弱论证-选非题(话题一致性辨析)

问法模型:问法为’除哪项外均能对这一观点构成反驳’→ 削弱选非题:先排除三个能削弱的选项,剩下的话题不一致项即为答案

推理链

  1. 第1步:提取论点——‘蛋黄中含有较多胆固醇,每天吃的蛋黄过多,会使人体的胆固醇升高,从而增加患心脏病的风险’,题干无论据,只有论点
  2. 第2步:明确问法模型——‘除哪项外均能反驳’属削弱选非题,需逐项判断是否攻击’吃蛋黄→胆固醇升高→患心脏病’这条因果链
  3. 第3步:A项以12万人调查发现’蛋黄的摄入量与心脏病之间没有具体关联’,直接否定蛋黄与心脏病的关联,能削弱,排除
  4. 第4步:B项指出胆固醇大部分来自自身合成,且’吃再多的蛋黄,人体的总胆固醇含量都没有明显的变化’,切断’吃蛋黄→胆固醇升高’环节,能削弱,排除
  5. 第5步:C项以308万人研究发现’鸡蛋的摄入量与心脏病的发病无关’,鸡蛋包含蛋黄,故也否定蛋黄与心脏病的关联,能削弱,排除
  6. 第6步:D项讨论的是’摄入反式脂肪等不良饮食习惯会提高胆固醇、增加患心脏病风险’,话题主体是其他不良饮食习惯而非’吃蛋黄’,与论点话题不一致,无法削弱,当选

最快解法:⚡ 话题一致性排除法——快速扫描各选项话题主体:A谈’蛋黄摄入量’、B谈’吃蛋黄与总胆固醇’、C谈’鸡蛋摄入量’均针对论点;D谈’烘焙饼干/爆米花中的反式脂肪’,主体换了,话题不一致者即选非答案D

易错点

  • ⚠ 忽略’除哪项外’的选非问法,按常规削弱题误选能削弱的A/B/C
  • ⚠ D项同样出现’提高胆固醇”患心脏病风险’等字眼,被表面词语相似迷惑,未察觉话题主体已从’吃蛋黄’偷换为’反式脂肪等其他饮食习惯’
  • ⚠ C项说的是’鸡蛋’而非’蛋黄’,若忽略’鸡蛋包含蛋黄’的包含关系,可能误认为C不能削弱

母题抽象

🧩 当题干出现’除哪项外均能削弱/反驳’的选非问法且只有一个论点时,先锁定论点的话题主体与因果链,再逐项核对是否攻击同一话题——话题不一致(偷换主体/另起炉灶)的选项即为答案

同类特征:削弱选非(除哪项外均能反驳)、只有论点无论据、蛋黄→胆固醇升高→患心脏病因果链、大样本调查数据作反驳、话题不一致设错项、医学健康类生活论证

相关题


题干

有人认为,蛋黄中含有较多胆固醇,每天吃的蛋黄过多,会使人体的胆固醇升高,从而增加患心脏病的风险。 若以下选项为真,除哪项外均能对这一观点构成反驳?

选项

  • A. 哈佛大学教授通过对12万人的饮食与心肌病情形进行调查,发现蛋黄的摄入量与心脏病之间没有具体关联
  • B. 人体中的大部分胆固醇来源于自身的合成,小部分来源于食物。实验表明,吃再多的蛋黄,人体的总胆固醇含量都没有明显的变化
  • C. 2013年刊登在《英国医学期刊》的一项对多达308万人的研究发现,鸡蛋的摄入量与心脏病的发病无关
  • D. 不良的饮食习惯,比如,摄入烘焙饼干或者爆米花中的反式脂肪会提高人体胆固醇含量,患心脏病的风险随之增加 ✅

官方解析

第一步:找出论点和论据。 论点:蛋黄中含有较多胆固醇,每天吃的蛋黄过多,会使人体的胆固醇升高,从而增加患心脏病的风险。 论据:无。 本题只有论点,且为削弱选非题,排除能够削弱的选项即可。 第二步:逐一分析选项。 A项:该项说的是通过调查发现蛋黄的摄入量与心脏病之间没有具体关联,削弱论点,可以削弱,排除; B项:该项说的是多吃蛋黄后人体的总胆固醇含量都没有明显的变化,说明吃蛋黄与胆固醇升高无关,削弱论点,可以削弱,排除; C项:该项说的是通过研究发现鸡蛋的摄入量与心脏病的发病无关,而鸡蛋中包含蛋黄,说明吃蛋黄与心脏病之间无关,削弱论点,可以削弱,排除; D项:该项说的是不良的饮食习惯会提高人体胆固醇含量,增加患心脏病的风险,而论点讨论的是吃蛋黄与心脏病之间的关系,话题不一致,无法削弱,当选。 本题为选非题,故正确答案为D。

给定材料

(无)