加强论证-选非题（只有论点补充论据-无关项辨析）
考点：逻辑判断 / 加强论证-选非题（只有论点补充论据/无关项辨析）
问法模型：‘以下各项如果为真，不能支持上述学者观点的是’→选非加强题：先明确论点核心概念，逐项检验是否为论点的实例支撑，排除能加强项，剩余与论点无关项即答案
推理链
- 第1步：提取论点——‘特殊逆城镇化’现象正大量发生，核心是在城镇化未完成时形成’走入乡村”走向小城’的人口活动趋势，且预示未来发展潮流
- 第2步：题干只有论点、没有论据，属’只有论点’型论证，加强方式只能是补充论据，即举出体现该人口趋势的实例
- 第3步：A项’城市老年人结伙搭伴到农村养老成为一种潮流’、B项’返乡下乡创业和就业’、C项’到城镇、乡村长期居住……出现聚居点’，都是人口实际迁向乡村/小城或长期驻留的事实，直接印证’走入乡村”走向小城’趋势，均能加强
- 第4步：D项’城市居民平均每人每年深入农村体验生活3次’属于短期、多次的体验式活动，不涉及人口迁移或长期居住，与’逆城镇化’这一人口活动趋势概念无关
- 第5步：D项为无关项、无法加强，而题目要求选’不能支持’的一项，故选D
最快解法：⚡ 关键词对照法：抓论点核心’走入乡村”走向小城’（人口向乡村/小城迁移定居的趋势），逐项判断是否为人口迁移或长居实例；D项’体验生活3次’是短期游玩体验而非人口趋势，直接锁定为无关项
易错点
- ⚠ 被D项’大大促进了农村的经济社会发展’误导，误以为促进农村发展就等于逆城镇化，忽略论点核心是人口活动趋势而非经济效益
- ⚠ 忽略选非题的问法要求，误把能加强的A/B/C当作答案
- ⚠ 未辨析’短期多次体验生活’与’养老/创业就业/长期居住’的本质区别，将表面相似的D项误判为加强项
母题抽象
🧩 当题干只有论点无论据且问’不能支持/不能加强’时，先提炼论点的核心概念（本题是人口向乡村迁移的趋势），再用’该选项是否体现核心概念的本质特征’逐项排除，与概念仅表面相似实则无关的选项即答案
同类特征：‘特殊逆城镇化’现象、‘走入乡村”走向小城’人口活动趋势、只有论点没有论据、选非问法’不能支持’、城镇化尚未完成人口向城市集中阶段、预示未来发展潮流
相关题
- 10204472（甘肃 2024，相关度1）
- 10297085（天津 2025，相关度1）
- 10297435（四川 2025，相关度1）
- 12019778（浙江 2026，相关度1）
- 12101003（江苏 2025，相关度1）
题干
有学者指出：在经济新常态背景下，我国“特殊逆城镇化”现象正大量发生，即在城镇化总体上尚未完成人口由乡村向城市集中的阶段和郊区化阶段的时候，“逆城镇化”现象已经开始涌现，在特有制度约束下形成“走入乡村”“走向小城”的人口活动趋势，并且，这一趋势预示着未来的发展潮流。 以下各项如果为真，不能支持上述学者观点的是：
选项
- A. 近年来，异地养老是许多老年人改善生活品质的自发选择，城市老年人结伙搭伴到农村养老，成为一种潮流
- B. 进城农民工、大中专毕业生、退役士兵和科技人员等返乡下乡创业和就业，推动了农村一二三产业融合发展
- C. 城市居民到城镇、乡村长期居住，带动当地重新繁荣，在部分乡村出现一些来自全国各地不同人们的聚居点
- D. 据某研究机构不完全统计，城市居民平均每人每年深入农村体验生活3次，大大促进了农村的经济社会发展 ✅
官方解析
第一步：找出论点和论据。 论点：在经济新常态背景下，我国“特殊逆城镇化”现象正大量发生，并且这一趋势预示着未来的发展潮流。 论据：无。 本题只有论点，没有论据，优先考虑补充论据的方式进行加强。 第二步：逐一分析选项。 A项：该项说的是近年来城市老年人结伙搭伴到农村养老成为一种潮流，举例子说明“特殊逆城镇化”正在发生，可以加强，排除； B项：该项说的是部分人群返乡下乡创业和就业，推动了农村产业发展，举例子说明“特殊逆城镇化”正在发生，可以加强，排除； C项：该项说的是城市居民到城镇、乡村长期居住，使得部分乡村出现一些来自全国各地不同人们的聚居点，举例子说明“特殊逆城镇化”正在发生，可以加强，排除； D项：该项说的是城市居民每年深入农村体验生活会促进农村的经济社会发展，但城市居民只是去农村游玩，与论点所说的“特殊逆城镇化”现象无关，为无关项，无法加强，当选。 本题为选非题，故正确答案为D。
给定材料
（无）