论证推理-前提假设（搭桥-补断点）
问法模型：问法为’以上论述所需要的前提’→前提假设题，先找论点论据间的概念跳跃，用搭桥法补联系，再用否定代入验证必要性
推理链
- 第1步：提取论点——‘智能电视的不断普及，正冲击传统家庭电视收视格局’；提取论据——‘有线电视网用户环比减少215万户，首次出现负增长”宽带用户总量达到2577万户，四季度净增近250万户’
- 第2步：识别断点——论点核心词是’智能电视’，论据核心词是’宽带用户增加’，二者话题不一致，前提题优先考虑在两者间搭桥
- 第3步：A项只界定’家庭电视用户包括有线电视用户和宽带用户’，仅解释概念构成，未建立’宽带增加→智能电视普及’的联系，排除
- 第4步：B项’智能电视主要通过宽带实现电视内容的观看’，使’宽带用户净增近250万’直接意味着智能电视用户在增加，成功搭起论据到论点的桥，当选
- 第5步：C项谈’有线电视用户依旧是市场核心’、D项谈’用户份额稳定且流动性较强’，均未涉及智能电视与宽带/有线电视的联系，属无关项，排除
- 第6步：否定代入验证——若智能电视不主要通过宽带观看，则宽带用户增加推不出智能电视普及，论点失去论据支撑而断裂，证明B是必要前提
最快解法：⚡ 搭桥法+否定代入：直接对比论点关键词’智能电视’与论据关键词’宽带用户净增’，锁定建立’宽带↔智能电视’联系的B项；再用否定代入（若智能电视不走宽带，论证即断）快速确认
易错点
- ⚠ 误选A：‘家庭电视用户包括有线电视用户和宽带用户’看似与论据数据相关，但只是概念界定，无法从宽带增加推出智能电视冲击格局，非必要前提
- ⚠ 误选D：被’格局变化”流失与增加’的字面相似性干扰，但D未提及智能电视，与论点话题不一致
- ⚠ 未识别论点论据话题不一致的搭桥提示，陷入逐项比对论据数据而浪费时间
母题抽象
🧩 当题干出现’论点谈A对B的影响、论据却是C与D的数据变化’且问’所需前提’时，用搭桥法找在论据数据项与论点主体之间建立联系的选项，并用否定代入验证必要性
同类特征：问法为’所需要的前提’、论点论据话题不一致（智能电视vs宽带用户）、数据型论据（减少215万/净增250万）、冲击/影响类结论、搭桥选项含’主要通过’建立联系词
相关题
（暂无）
题干
家庭电视收视格局正在发生巨大变化。据统计，我国去年四季度有线电视网的用户比上一季度环比减少215万户，首次出现负增长。与此同时，宽带用户总量达到2577万户，其中四季度净增近250万户。据此，有专家认为：智能电视的不断普及，正冲击传统家庭电视收视格局。 下列哪项是以上论述所需要的前提？
选项
- A. 家庭电视用户包括有线电视用户和宽带用户
- B. 智能电视主要通过宽带实现电视内容的观看 ✅
- C. 有线电视用户依旧是家庭电视收视市场的核心
- D. 电视用户份额较为稳定且流动性较强，流失与增加同时发生
官方解析
第一步：找出论点和论据。 论点：智能电视的不断普及，正冲击传统家庭电视收视格局。 论据：据统计，我国去年四季度有线电视网的用户比上一季度环比减少215万户，首次出现负增长。与此同时，宽带用户总量达到2577万户，其中四季度净增近250万户。 论点论讨智能电视冲击传统家庭电视的收视格局；论据给出的是有线电视网的用户减少，同时宽带用户增加，二者话题不一致，加强优先考虑搭桥。 第二步：逐一分析选项。 A项：该项讨论的是家庭电视用户包括有线电视用户和宽带用户，那么宽带用户的增加无法说明智能电视是否冲击传统家庭电视的收视格局，无法加强，排除； B项：该项讨论的是智能电视主要通过宽带实现电视内容的观看，宽带用户的增加意味着智能电视用户的增加，建立论点论据的联系，为搭桥项，可以作为前提，当选； C项：该项讨论的是有线电视用户依旧是家庭电视收视市场的核心，无法说明传统家庭电视的收视格局是否受到智能电视的影响，为无关项，无法加强，排除； D项：该项讨论的是电视用户整体的数量变化情况，而论点讨论的是智能电视对传统家庭电视的收视格局的影响，话题不一致，无法加强，排除。 故正确答案为B。
给定材料
（无）