加强论证-补充论据（举例加强）
问法模型：‘以下各项如果为真，最能支持上述观点的是’→ 先定论点论据，话题一致时优先选能举例印证论点因果的选项
推理链
- 第1步：提取论点——‘人如果较多地与小动物接触便能改变心情，减轻精神和心理上存在的病症’
- 第2步：提取论据——‘人和伴侣动物之间充满着独特的深情和友善’、‘纽约州立大学的研究发现，伴侣动物可直接使人的感觉变好，对环境更有安全感’
- 第3步：判断论点论据均围绕‘接触小动物对身心有好处’，话题一致，无需搭桥，考虑补充论据加强
- 第4步：A项举出事实例证——‘许多患者与宠物相处几个月后，偏头痛等顽固性病症就会得到减轻’，直接印证论点中的‘减轻病症’，举例加强
- 第5步：B项只说‘分散部分注意力与动物交流互动’，但分散注意力能否减轻病症未说明，属不明确项
- 第6步：C项谈‘更多家庭养宠物并视为家庭成员’，D项谈‘可爱动物更易受主人喜爱’，均未涉及‘减轻精神和心理病症’，话题不一致
- 第7步：对照得出结论——只有A项直接支持论点，选A
最快解法：⚡ 话题一致法+举例加强：锁定论点核心词‘减轻精神和心理上存在的病症’，四个选项中只有A项出现‘病症得到减轻’的直接结果，且为事实性例证，秒选A
易错点
- ⚠ B项‘分散注意力’与治疗心理疾病看似有间接关联，但‘能否减轻病症’未明说，误选不明确项
- ⚠ C项‘养宠物热’与题干话题有重叠错觉，忽视其未涉及‘减轻病症’这一核心，误判为加强
- ⚠ 把论据中‘感觉变好、有安全感’当作加强项去比对，忽略论点核心是‘减轻病症’
母题抽象
🧩 当支持题中论点与论据话题一致时，用‘核心词对照法’：抓论点最核心的结果词（如‘减轻病症’），优先选能直接举例证明该结果真实发生的选项，排除话题偏移项和不明确项
同类特征：最能支持上述观点、论点含明确因果（接触小动物→减轻病症）、论点论据话题一致、选项含事实例证型加强、干扰项为不明确项与话题不一致项
相关题
- 5430373（浙江 2023，相关度3）
- 2616000（云南 2020，相关度2）
- 4651740（江苏 2022，相关度2）
- 4928035（选调 2022，相关度2）
- 5510011（江西 2023，相关度2）
题干
科学家研究发现，人如果较多地与小动物接触便能改变心情，减轻精神和心理上存在的病症。这就是始于上世纪70年代的、国际流行的“伴侣动物疗法”。人和伴侣动物之间充满着独特的深情和友善。正是在这种情感中，人类因对小动物的关爱而使自己的身心得到健康。纽约州立大学的研究发现，伴侣动物可直接使人的感觉变好，对环境更有安全感。 以下各项如果为真，最能支持上述观点的是：
选项
- A. 许多患者与宠物相处几个月后，原先的如偏头痛等顽固性病症就会得到减轻 ✅
- B. 在与动物的陪伴、接触中，患者需要分散部分注意力与动物进行交流、互动
- C. 随着社会生活水平的提高，更多家庭开始养宠物并将其视为家庭的重要成员
- D. 可爱的动物往往会和主人产生更好的互动效果，更易受到主人的喜爱
官方解析
第一步：找出论点和论据。 论点：人如果较多地与小动物接触便能改变心情，减轻精神和心理上存在的病症。 论据：人和伴侣动物之间充满着独特的深情和友善。正是在这种情感中，人类因对小动物的关爱而使自己的身心得到健康。纽约州立大学的研究发现，伴侣动物可直接使人的感觉变好，对环境更有安全感。 本题论点和论据都在讨论接触小动物对人的身心有好处，话题一致，加强考虑补充论据。 第二步：逐一分析选项。 A项：指出许多患者与宠物相处后，偏头痛等病症减轻，说明与动物相处后确实对自身有好处，举例加强，当选； B项：指出患者在陪伴、接触动物时会分散注意力，但分散注意力能否减轻病症并不明确，为不明确项，无法加强，排除； C项：指出更多家庭视宠物为家庭的重要成员，而论点讨论的是接触小动物可减轻精神和心理上存在的病症，话题不一致，无法加强，排除； D项：指出可爱的动物更易受到主人的喜爱，而论点讨论的是接触小动物可减轻精神和心理上存在的病症，话题不一致，无法加强，排除。 故正确答案为A。
给定材料
（无）