分析推理-最大信息法+排除法(身份与住处匹配)

考点:逻辑判断 / 分析推理-最大信息法+排除法(身份与住处匹配)

问法模型:『根据以上陈述,可以推出以下哪项』的分析推理匹配题→用最大信息法找突破口,结合不等式排序逐项排除锁定对应关系

推理链

  1. 第1步:提取三个条件——①住城南的比丙得分低(丙>住城南的);②甲比住城东的得分高(甲>住城东的);③乙和住城南的得分不同
  2. 第2步:『住城南的』在①③中出现次数最多,为最大信息,作为突破口;由①知住城南的不是丙(不能自己比自己低),由③知住城南的不是乙(同一人得分必相同)
  3. 第3步:三人中住城南的只能是甲;条件①随之转化为丙>甲
  4. 第4步:结合条件②得排序链:丙>甲>住城东的,故住城东的既不是丙(丙比他高)也不是甲(甲住城南)
  5. 第5步:丙只能住城西,剩下的乙住城东
  6. 第6步:对照选项,『乙住城东,丙住城西』与B项完全吻合,其余选项均与推理结果冲突

最快解法:⚡ 最大信息法+排除法:以出现两次的『住城南』为突破口→由①③排除丙、乙→甲住城南→套入①得丙>甲,再结合②得丙>甲>住城东者→丙住城西、乙住城东,直接选B

易错点

  • ⚠ 只把条件③理解为『分数不同』,漏掉其隐含的『乙不住城南』(若是同一人则得分必然相同)
  • ⚠ 忽略条件①隐含『丙不住城南』(自己不可能比自己低),导致突破口卡住
  • ⚠ 把『住城南的比丙得分低』的比较方向看反,误排成甲>丙,推出错误对应

母题抽象

🧩 当题干出现『若干人+若干地点/身份匹配+若干比较关系』且某对象(如住城南者)反复出现时,用最大信息法先定唯一匹配者,再把比较条件串成不等式链逐项排除

同类特征:三人三地匹配、住城南的比丙得分低、甲比住城东的得分高、乙和住城南的得分不同、可以推出以下哪项、最大信息突破口

相关题

  • 1797328(山东 2016,相关度1)
  • 4651825(江苏 2022,相关度1)
  • 4652546(江苏 2022,相关度1)

题干

甲、乙、丙是好朋友,一个住在城东,一个住在城南,一个住在城西。三人相约到城北的射箭场比拼射箭技术,结果住在城南的比丙得分低,甲比住在城东的得分高,乙和住在城南的得分不同。 根据以上陈述,可以推出以下哪项:

选项

  • A. 甲住城西,乙住城东
  • B. 乙住城东,丙住城西 ✅
  • C. 乙住城南,丙住城西
  • D. 甲住城南,丙住城东

官方解析

第一步:分析题干条件。 三人射箭技术的得分顺序如下: ①丙>住在城南的; ②甲>住在城东的; ③乙≠住在城南的。 第二步:根据题干条件进行推理。 “住在城南的”出现次数最多,为最大信息,可作为突破口。根据条件①和③可知,住在城南的既不是丙也不是乙,因此三人中住在城南的只能是甲,则条件①可表示为丙>甲。再结合条件②可知,丙>甲>住在城东的,因此丙不可能住在城东,再结合甲住在城南可知,丙只能住在城西,剩下的乙就住在城东,只有B项符合。 故正确答案为B。

给定材料

(无)