日常结论-直言命题推出与无中生有排除
问法模型：‘根据以上陈述，可以得出下列哪项’→日常结论题：逐项回原文找依据，排除无中生有/偷换概念项，锁定可由题干直言断言直接换算推出的项
推理链
- 第1步：提取题干五个断言——①甲城干旱少雨；②’高大的乔木树种在这里无法存活’；③’南方常见的阔叶树种在这里几乎看不到’；④’生长在甲城的树都是耐旱树’；⑤’市民在室内种植的盆栽树种也以松柏类为主’
- 第2步：明确规则——日常结论只能严格依题干推出，凡引入题干未涉及的新概念组合或新比较即为无中生有；对直言命题可做主谓项拆解换算
- 第3步：A项’在南方不常见’需比较松柏类在南方的常见度，题干⑤只说盆栽以松柏类为主，未涉南方，无中生有排除；C项’生长在南方的松柏类”长成高大乔木’两个要素题干均未涉及，无中生有排除；D项’阔叶树能否室内种植’题干未提，③的’几乎看不到’不等于’不能室内种植’，偷换概念排除
- 第4步：B项换算——由②知甲城中不存在’高大的乔木树种’，由④知甲城的树都是耐旱树，且⑤表明甲城确有树（盆栽为主），故存在’是耐旱树且不属于高大乔木树种’的个体，即’有些耐旱树并不是高大的乔木树种’
- 第5步：逐项对照后仅B可严格推出，与官方答案一致
最快解法：⚡ 排除法（无中生有排除）：A比南方常见度、C谈南方松柏、D谈室内种阔叶树，均属题干未涉的新信息，秒排三项；剩B用直言换算一步验证——‘甲城的树=耐旱树且≠高大乔木树种’，即得’有些耐旱树不是高大乔木树种’，当选
易错点
- ⚠ 把’盆栽以松柏类为主’误推为’松柏类在南方不常见’，为A项偷加比较信息（无中生有）
- ⚠ 把’阔叶树在这里几乎看不到’偷换成’阔叶树不能室内种植’，误选D项
- ⚠ 纠结’生长在甲城的树都是耐旱树’是否默认甲城有树而漏选B——⑤’盆栽树种也以松柏类为主’已保证存在性，‘有些’只需存在性例证即可成立
母题抽象
🧩 当题干出现’都是/无法存活/几乎看不到’等多个直言断言且问’可以得出’时，用逐项回原文对照法：凡选项出现题干未涉及的新概念组合即无中生有排除，剩下能由两个直言前提换算出’有些S不是P’的即为答案
同类特征：‘根据以上陈述，可以得出’问法、北方甲城干旱少雨、高大的乔木树种无法存活、生长在甲城的树都是耐旱树、室内盆栽以松柏类为主、南方阔叶树几乎看不到
相关题
（暂无）
题干
处于北方的甲城干旱少雨，高大的乔木树种在这里无法存活，南方常见的阔叶树种在这里几乎看不到，生长在甲城的树都是耐旱树，即使是市民在室内种植的盆栽树种也以松柏类为主。 根据以上陈述，可以得出下列（ ）项。
选项
- A. 市民在室内种植的盆栽树种在南方不常见
- B. 有些耐旱树并不是高大的乔木树种 ✅
- C. 有些生长在南方的松柏类树种可以长成高大的乔木
- D. 有些阔叶树也可以在室内种植
官方解析
日常结论题，根据题干信息逐一分析选项。 A项：题干中指出“市民在室内种植的盆栽树种以松柏类为主”，但并未提及松柏类在南方是否常见，无中生有，无法推出，排除； B项：题干中指出“高大的乔木树种在甲城无法存活”“生长在甲城的树都是耐旱树”，说明生长在甲城的这些耐旱树不是高大的乔木，可以推出，当选； C项：文段没有提及生长在南方的松柏类树种，无中生有，无法推出，排除； D项：题干中指出“阔叶树种在甲城几乎看不到”“市民在室内种植的盆栽树种以松柏类为主”，并未提及阔叶树是否可以在室内种植，无中生有，无法推出，排除。 故正确答案为B。
给定材料
（无）