加强论证-补充论据（无中生有搭桥-不等式补全）
考点：逻辑判断 / 加强论证-补充论据（无中生有搭桥/不等式补全）
问法模型：问法为’最能支持该论断’且题干只有论点无明显论据 → 采用加强论证模型，优先考虑补充论据搭桥，将论点翻译为不等式找能补全逻辑链条的选项
推理链
- 第1步：提取题干前提：‘在中国生产智能手机的成本比美国低50%‘，即中国生产成本=50%×美国生产成本
- 第2步：提取论点：‘即使算上运输费用和关税，从中国进口智能手机到美国，仍比在美国生产智能手机便宜’，翻译为不等式：中国成本+运费+关税＜美国成本
- 第3步：将前提代入论点不等式：50%美国成本+运费+关税＜美国成本，化简得所需补充条件为’运费+关税＜50%美国成本’
- 第4步：A项’中国的劳动力成本比美国低50%‘只是生产成本的一个组成部分，属于举例加强，力度较弱
- 第5步：B项谈’减少美国智能手机制造业50%的就业机会’，话题从成本比较跳到就业影响，话题不一致，排除
- 第6步：C项’运输费用和关税少于在美国生产智能手机的成本的50%‘恰好补全第3步化简出的不等式，直接搭桥，保留
- 第7步：D项’美国智能手机企业将生产线转移至中国’是企业行为，未涉及’算上运费和关税后进口是否便宜’的成本比较，排除
- 第8步：对比A、C，C直接针对论点中的’运输费用和关税’补全论据，力度强于A的单一要素举例，故选C
最快解法：⚡ 不等式搭桥法：设美国生产成本为100，中国生产成本即为50，论点要求’50+运费+关税＜100’，即需’运费+关税＜50’；C项’少于美国成本的50%‘恰好给出该条件，直接锁定
易错点
- ⚠ 误选A：劳动力成本只是生产成本的一部分，且’A低50%‘不能推出总成本关系，举例加强力度远弱于C的直接搭桥
- ⚠ 忽略论点限定词’即使算上运输费用和关税’，未意识到要加强就必须对运费和关税设上限
- ⚠ 被B、D干扰：B偷换话题（就业vs成本），D诉诸企业动机（转移生产线≠进口更便宜）
母题抽象
🧩 当加强题论点为’A加上某项X后仍比B便宜/高’的结构时，先把前提与论点翻译成不等式，推出所需补充的边界条件（X＜差额），在选项中找直接给出该边界条件者
同类特征：只有论点无明显论据、‘成本比美国低50%‘的百分比前提、‘即使算上……仍……’的让步结构、问法为’最能支持该论断’、选项中存在’部分举例加强’与’直接搭桥加强’的力度对比、需建立成本比较的不等式关系
相关题
（暂无）
题干
在中国生产智能手机的成本比美国低50%。即使算上运输费用和关税，从中国进口智能手机到美国，仍比在美国生产智能手机便宜。 如果以上论述为真，最能支持该论断的是（ ）。
选项
- A. 中国的劳动力成本比美国低50%
- B. 从中国进口智能手机到美国，将减少美国智能手机制造业50%的就业机会
- C. 从中国进口智能手机到美国的运输费用和关税少于在美国生产智能手机的成本的50% ✅
- D. 为获得更大收益，美国智能手机企业将生产线转移至中国
官方解析
第一步：找出论点和论据。 论点：在中国生产智能手机的成本比美国低50%。即使算上运输费用和关税，从中国进口智能手机到美国，仍比在美国生产智能手机便宜。 本题只有论点，无明显论据，加强优先考虑补充论据，即证明“在中国生产智能手机的成本+运输费用+关税＜在美国生产智能手机的成本”。 第二步：逐一分析选项。 A项：该项举例说明了中国的劳动力成本比美国低，因此在中国生产智能手机的成本可能比美国低，举例加强，补充论据，保留； B项：论点说的是算上运输费用和关税后，从中国进口智能手机到美国依然便宜，该项说的是从中国进口智能手机到美国对就业的影响，话题不一致，无法加强，排除； C项：题干论点指出中国生产成本=50%美国生产成本，且中国生产成本+关税+运费<美国生产成本，选项指出关税+运费<50%美国生产成本，解释了论点逻辑成立的原因，补充论据，保留； D项：论点说的是算上运输费用和关税后，中国生产的智能手机卖到美国依然便宜，即中国生产的智能手机性价比高，但美国企业到中国来生产智能手机是否可以延续高性价比，其中不确定成本太多，没有C项直接，排除； 对比A、C两项，A项是从成本的其中一个方面举例加强，C项直接对于论点话题中的“运输费用和关税”来解释论点原因，C项更贴近论点表述，C项当选。 故正确答案为C。
给定材料
（无）