加强论证-补充论据（弥补’国内→全球’话题跨度）
考点：逻辑判断 / 加强论证-补充论据（弥补’国内→全球’话题跨度）
问法模型：‘以下哪项如果为真，最能支持上述专家的观点’→加强型论证题：识别论点核心范围词’全球’，寻找能补齐论据（国内绿化）与论点（全球变绿力量）之间跨度的选项
推理链
- 第1步：提取论点’中国已经是全球变绿的最重要的力量之一’，锁定核心词’全球’与’重要力量’。
- 第2步：提取论据’新植了数以十亿计的树木”沙漠化和水土流失情况得到了极大缓解’，发现论据全部是中国国内绿化事实。
- 第3步：识别论证缺口：论据只证明’中国在自家变绿’，未证明’中国在全球变绿中的贡献’，加强项需补充中国在’全球’维度中的占比或贡献数据。
- 第4步：对照A项’减少了对进口木材的依赖’，话题转向木材贸易，与’全球变绿’无关，排除。
- 第5步：对照B项’过去荒漠化的地方现在已经被绿色植被所覆盖’，仍是中国境内的古今纵向对比，缺’全球’维度，排除。
- 第6步：对照C项’植被面积仅占全球的6.6%，但全球植被面积净增长的25%来自中国’，用’25%远超6.6%‘的全球占比数据直接证明中国对全球变绿贡献大，同时补上’全球’与’重要力量’两个关键词，当选。
- 第7步：对照D项’有些国家和地区……雨林面积大大减少’，讲的是他国毁林，与中国的贡献无关，排除。
最快解法：⚡ 关键词锁定法：论点核心词是’全球’，快速扫选项，只有C同时含’全球’数据且表明中国贡献（净增长25%＞面积占比6.6%），一步锁定C，无需逐项细看。
易错点
- ⚠ 误选B：B看似直接对应论据’沙漠化缓解’，但只是中国境内’过去vs现在’的纵向对比，没有’全球’维度，支持不了’全球变绿重要力量’这一论点。
- ⚠ 误选D：D出现’全球气候调节’字眼易被误认为相关，但主体是’有些国家和地区’的毁林行为，与中国的贡献无关，属无关项。
- ⚠ 只看’绿化’字面相似而忽略论点范围词’全球’，被A、B等话题不一致的选项干扰。
母题抽象
🧩 当论点含’全球/全国/整体’等大范围词而论据只是局部或国内事例时，最强加强项是能提供’该对象在大范围中的占比/贡献数据’的选项（用占比数据搭桥补齐范围跨度）。
同类特征：论点含范围词’全球’、论据仅为国内绿化事实、论证缺口：局部→整体、‘最能支持’加强型问法、占比数据搭桥（25%对比6.6%）、话题不一致型干扰项
相关题
题干
在广袤的中华大地上，最近几十年已经新植了数以十亿计的树木，绿色植被的增长有目共睹，沙漠化和水土流失情况得到了极大缓解。据此，有专家指出，中国已经是全球变绿的最重要的力量之一。 以下哪项如果为真，最能支持上述专家的观点？
选项
- A. 中国西南地区和东北地区的快速造林大大减少了我国对进口木材的依赖
- B. 卫星数据对比显示，中国大量过去荒漠化的地方现在已经被绿色植被所覆盖
- C. 中国的植被面积仅占全球的6.6%，但全球植被面积净增长的25%来自中国 ✅
- D. 在有些国家和地区，毁林开荒正在导致具有全球气候调节功能的雨林面积大大减少
官方解析
第一步：找出论点和论据。 论点：中国已经是全球变绿的最重要的力量之一。 论据：在广袤的中华大地上，最近几十年已经新植了数以十亿计的树木，绿色植被的增长有目共睹，沙漠化和水土流失情况得到了极大缓解。 本题论点和论据都在讨论的是中国绿化的情况，话题一致，加强优先考虑补充论据。 第二步：逐一分析选项。 A项：该项说中国快速造林减少了对进口木材的依赖，而论点讨论的是中国是全球变绿的重要力量，话题不一致，无法加强，排除； B项：该项说中国过去荒漠化的地方已经被绿色植被所覆盖，对比的是中国的过去情况和现在情况，而论点讨论的是中国是全球变绿的重要力量之一，话题不一致，无法加强，排除； C项：该项说全球植被面积净增长的25%来自中国，补充论据说明中国是全球变绿的重要力量之一，可以加强，当选； D项：该项说有些国家和地区的雨林面积大大减少，而论点讨论的是中国是全球变绿的重要力量之一，话题不一致，无法加强，排除。 故正确答案为C。
给定材料
（无）