削弱论证-削弱论点（无据只有论点，否定动机-目的）

问法模型：问法’以下哪项为真，最能反驳该媒体的观点’→ 题干只有论点无论据，应选能直接否定论点中’售卖更多降压药获利’这一利益链条的选项

推理链

第1步：从题干提取论点：新版指南下调高血压’门槛’是协会与医药公司联合’阴谋’，目的是’售卖更多的降压药从而获取巨额利润’。
第2步：确认论据：官方解析指出’本题只有论点，没有论据’，故削弱应直接针对论点本身，证明指南发布达不到’多卖药获利’的目的。
第3步：A项说协会’享誉盛名、曾有重大科学发现’，属于诉诸权威/名誉，与’发布指南是否为获利’话题不一致，不能削弱。
第4步：B项指出’因标准改变而被判断成高血压的人无需服用药物’，即新增’超标’人群不构成药物消费者，‘下调门槛→更多人买药→获利’的利益链条被直接切断，削弱论点。
第5步：C项说医药公司’未计划加大降压药的生产’，但’产量不增’不等于’销量不增’，无法否定获利目的，不能削弱。
第6步：D项说’人民普遍不关注血压状况’，与指南发布的目的话题无关，不能削弱。
第7步：对照可知，只有B项直接否定了论点中’卖药获利’的目的，故选B。

最快解法：⚡ 抓论点关键词’售卖更多降压药”获取巨额利润’，用’切断利益链条’法：逐项找能直接说明’指南不会带来卖药获利’的选项，只有B（新增患者无需服药）正面切断，秒选B。

🧩 当题干出现’只有论点（尤其是指控动机/阴谋/目的类论断）而无论据’的特征时，用’削弱论点’方法，直接否定论点所断言的利益链条或目的能否实现，而非反驳相关背景或侧面事实。

同类特征：只有论点无论据、‘阴谋’/动机指控式论点、下调标准（140/90→130/80）、售卖更多降压药获取巨额利润、问法’最能反驳’、削弱论点优先