加强论证-补充论据(另有他因辨析)

考点:逻辑判断 / 加强论证-补充论据(另有他因辨析)

问法模型:“以下陈述如果为真,哪项可以作为专家的论据”→题干只有论点无论据,需补一个把事故原因直接归于’MCAS系统本身’的论据,凡把原因指向其他环节的均为另有他因的削弱项

推理链

  1. 第1步:提取论点——“最近737MAX机型接连发生两次空难,可见MCAS系统并不可靠”;题干只交代MCAS的设计背景(发动机前移升高→可能自动抬头→新增MCAS自动低头),未给出空难成因,属于只有论点、无论据
  2. 第2步:确定加强方向——所补论据必须表明空难的直接肇因是MCAS系统自身(其功能失控),若肇因是飞行员、传感器、速度等其他因素,则为另有他因,反而削弱论点
  3. 第3步:A项归因于“飞行员并不熟悉新款MCAS系统,错误操作可能导致事故”,原因是人的操作,不是MCAS本身,属另有他因,排除
  4. 第4步:B项归因于“传感器出现故障,使得MCAS接收到错误数据”,根源在传感器提供了错误输入,MCAS只是被动执行指令,属另有他因,排除
  5. 第5步:C项归因于“飞行速度大幅超过限制,产生飞机结构无法承受的气动力”,与MCAS无关,属另有他因,排除
  6. 第6步:D项“飞行员与MCAS争夺控制权,但都没能阻止MCAS的‘自动低头’功能,最终导致飞机俯冲”,把空难成因直接锁定为MCAS自身失控,且是“两次空难均显示”的普遍性证据,补充论据加强论点,当选

最快解法:⚡ 归因定位法+另有他因排除:圈定论点’MCAS不可靠’,逐项追问’空难的最终责任方是谁’——A归飞行员、B归传感器、C归超速,均排除;唯D把责任归到MCAS本身(争夺控制权仍被MCAS主导),直接选D

易错点

  • ⚠ B项迷惑性最强:字面出现’MCAS不断执行自动低头指令’,易误认为提及MCAS即加强,实则故障根源在传感器提供错误数据,属另有他因
  • ⚠ D项表述含’飞行员与MCAS争夺控制权’,易误判为强调人为因素,需看清’没能阻止MCAS’才是核心,说明失控主体是MCAS
  • ⚠ 混淆背景信息与论据:题干中发动机直径增大、安装位置前移升高、可能失速等均为设计背景,待补论据针对的是’MCAS不可靠’这一论点本身

母题抽象

🧩 当题干出现’某系统/措施实施后接连发生不良事件,可见该系统不可靠(有问题)‘且只有论点无论据时,加强需补’事件直接由该系统自身失控导致’的证据;凡把原因指向操作者、上游部件、外部条件等他人他物的选项,均为另有他因的削弱项,果断排除

同类特征:只有论点无论据、可见+结论句式、系统可靠性评价、问哪项可作为论据、归因辨析、另有他因干扰项

相关题


题干

波音737飞机出现后的50年中,航空发动机的直径越来越大,所以新一代的737MAX系列不得不将发动机的安装位置向机翼的前方移动,并尽可能升高,但这又可能会使飞机在飞行中自动向上抬头,导致失速。为解决这一问题,737MAX新增MCAS(机动特性增强系统),在必要的时候实现飞机“自动低头”的功能。但有专家分析,最近737MAX机型接连发生两次空难,可见MCAS系统并不可靠。 以下陈述如果为真,哪项可以作为专家的论据?

选项

  • A. 不少执飞737MAX机型的飞行员并不熟悉新款MCAS系统,错误操作可能导致事故
  • B. 飞机传感器出现故障,使得MCAS接收到错误数据,进而不断执行“自动低头”的指令
  • C. 两次空难均显示飞行速度大幅超过限制,进而产生飞机结构无法承受的气动力
  • D. 两次空难均显示起飞后,飞行员与MCAS系统争夺控制权,但都没能阻止MCAS的“自动低头”功能,最终导致飞机俯冲 ✅

官方解析

第一步:找出论点和论据。 论点:最近737MAX机型接连发生两次空难,可见MCAS系统并不可靠。 论据:无。 本题只有论点说的是MCAS系统并不可靠,则需补充论据加强论点,即证明MCAS系统不可靠。 第二步:逐一分析选项。 A项:该项说的是飞行员不熟悉新款MCAS系统,而错误操作可能导致事故,说明空难可能是由于飞行员错误操作导致的,而不是MCAS系统本身存在问题,可以削弱,无法加强,排除; B项:该项说的是飞机传感器出现故障使MCAS接收到错误数据,说明空难可能是由于飞机传感器出现故障导致的,而不是MCAS系统本身存在问题,可以削弱,无法加强,排除; C项:该项说的是两次空难均显示飞行速度大幅超过限制,进而产生飞机结构无法承受的气动力,说明空难可能是由于飞行速度大幅超过限制导致的,而不是MCAS系统本身存在问题,可以削弱,无法加强,排除; D项:该项说的是两次空难均显示MCAS系统主导了“自动低头”功能,最终导致飞机俯冲,说明MCAS系统就是空难产生的原因,加强论点,当选。 故正确答案为D。

给定材料

(无)