削弱论证-否定论点(驳斥因果解释)

考点:逻辑判断 / 削弱论证-否定论点(驳斥因果解释)

问法模型:问’最能驳斥这个研究员的解释’→ 解释型论点只有因果机制无论据,直接寻找否定该机制核心环节的选项(否定论点)

推理链

  1. 第1步:提取论点:研究员解释宇航员’吃饱却掉体重’的原因是——食物在失重环境下在胃里漂动,撑开胃部,会更快给大脑送去’你已经吃饱了,别再吃了’的信号;题干无论据。
  2. 第2步:确定削弱策略:只有论点没有论据,优先否定论点,即否定’食物漂动→撑开胃部→发出饱腹信号’这一因果机制。
  3. 第3步:验证C项:实验证明失重下’胃壁本身的张力并不会受到太大影响,胃的内部压力也没有太大变化’——‘撑开胃部’必然伴随胃壁张力与胃内压力变化,故该机制的关键环节被直接否定。
  4. 第4步:排除A项:说的是’高强度锻炼会消耗更多热量’,讨论的是热量消耗端,与’食物在胃里漂动撑开胃部’的机制话题不一致,无法驳斥。
  5. 第5步:排除B项:说的是’细嚼慢咽的人摄入过多前大脑先收到饱胀感’,是地球上正常进食习惯的机制,与失重环境下胃部状态无关,话题不一致。
  6. 第6步:排除D项:说的是’咀嚼次数越多,热量消耗越多’,同样是热量消耗端的话题,未触及论点中的胃部机制。
  7. 第7步:对照结论:只有C项直接否定论点中’撑开胃部’的核心机制,驳斥力度最强,当选。

最快解法:⚡ 否定论点法+话题一致排除:锁定论点中’食物漂动、撑开胃部’这一关键机制,C项’胃壁张力、胃内压力均无太大变化’直接掐断’撑开胃部’环节,秒选C;A/B/D均谈’锻炼、细嚼、咀嚼’,与胃部机制话题不一致,直接排除。

易错点

  • ⚠ A、D项的’消耗更多热量’看似与’掉体重’现象相关,易误选,但它们讨论的是热量消耗而非’饱腹信号’机制,属于话题偷换(答非所问)。
  • ⚠ B项’大脑收到饱胀感’与论点’给大脑送吃饱信号’字面高度相似,易混淆,但其主体是地球上的细嚼慢咽者,与失重环境无关。
  • ⚠ 误以为驳斥解释需要另找他因(如用热量消耗解释掉体重),但题目要求驳斥’该解释’本身,必须针对其因果机制下手。

母题抽象

🧩 当题干给出’唯一一个因果解释(无论据)‘且问’最能驳斥/质疑该解释’时,识别解释的核心作用环节(本题的’漂动撑开胃部’),选与其直接相斥的实验/事实项否定论点,并排除只与现象(掉体重)相关但与机制话题不一致的他因项。

同类特征:最能驳斥这个研究员的解释、只有论点无论据、失重环境、食物漂动撑开胃部、给大脑送去吃饱信号、吃饱却掉体重

相关题


题干

不用“管住嘴,迈开腿”就能成功瘦身,大概是很多人的梦想。然而一边吃的很饱一边掉体重却成了宇航员们的噩梦,因为这会使宇航员损失骨骼和肌肉,还会影响心血管系统的正常运作。宇航员总是表示已经吃饱了,然而与此同时,他们的体重却减轻了,为什么宇航员摄入的食物不够?一位航空研究所人员提出,这是因为食物在失重环境下不会像地球上一样老实待在胃里,它们在胃里漂动,撑开胃部,会更快给大脑送去“你已经吃饱了,别再吃了”的信号。 以下哪项如果为真,最能驳斥这个研究员的解释?

选项

  • A. 宇航员必须坚持每周六天的高强度锻炼,否则低重力环境会让肌肉萎缩,但这也意味着他们会消耗更多的热量
  • B. 吃饭习惯于细嚼慢咽的人,通常在摄入过多的食物之前,大脑就会接受到饱胀感,从而减低食欲,避免进食过多
  • C. 实验证明,在失重情况下,胃壁本身的张力并不会受到太大影响,胃的内部压力也没有太大变化 ✅
  • D. 太空食物通常不需要太多咀嚼,研究显示,咀嚼次数越多,口腔活动会刺激体内消化和吸收活动更加活跃,热量消耗也越多

官方解析

第一步:找出论点和论据。 论点:因为食物在失重环境下不会像地球上一样老实待在胃里,它们在胃里漂动,撑开胃部,会更快给大脑送去“你已经吃饱了,别再吃了”的信号。 论据:无。 本题只有论点,没有论据,优先考虑否定论点进行削弱,即食物在失重环境下不会在胃里漂动,撑开胃部,给大脑送去“你已经吃饱了,别再吃了”的信号。 第二步:逐一分析选项。 A项:该项讨论的是宇航员必须坚持高强度锻炼,也因此消耗更多的热量,而论点讨论的是食物在失重环境下在胃里漂动,撑开胃部,给大脑送去“你已经吃饱了,别再吃了”的信号,坚持锻炼消耗热量与食物在失重环境下在胃里的情况无关,二者话题不一致,无法削弱,排除; B项:该项讨论的是吃饭细嚼慢咽的人容易产生饱胀感,从而减低食欲,避免进食过多,而论点讨论的是食物在失重环境下在胃里漂动,撑开胃部,给大脑送去“你已经吃饱了,别再吃了”的信号,细嚼慢咽减低食欲与食物在失重环境下在胃里的情况无关,二者话题不一致,无法削弱,排除; C项:该项说明在失重情况下,胃壁本身的张力并不会受到太大影响,胃的内部压力也没有太大变化,即食物在失重环境下不会在胃里漂动,撑开胃部,否定论点,可以削弱,当选; D项:该项讨论的是咀嚼次数越多,热量消耗也越多,而论点讨论的是食物在失重环境下在胃里漂动,撑开胃部,给大脑送去“你已经吃饱了,别再吃了”的信号,二者话题不一致,无法削弱,排除。 故正确答案为C。

给定材料

(无)