加强论证-补充论据(解释机制)
问法模型:“以下哪项如果为真,最能支持上述结论?”→ 加强型论证题,先核对论点论据话题是否一致,一致时优先找能补充论据、解释论点成立机制的选项
推理链
- 第1步:论点为“酒精浓度越高,消毒效果不一定越好”;论据为一般消毒浓度下酒精“渗透性最好,杀毒效果也最好,浓度更高的话,反而达不到消毒作用”。
- 第2步:论点与论据均围绕“浓度高低与消毒效果”展开,话题一致,故优先考虑补充论据——即解释“浓度更高反而达不到消毒作用”的原因。
- 第3步:A项谈“即使浓度低于(该值),酒精也可以杀灭一部分病毒和细菌”,讨论的是浓度更低的方向,与论点“浓度越高”方向不符,无法加强。
- 第4步:B项说“酒精通过渗透进入病原体并破坏其完整性”,只是阐述杀菌原理,未建立“浓度高→消毒效果差”的联系,话题不一致。
- 第5步:C项说高浓度酒精“刺激皮肤……造成皮肤脱水”,说的是对皮肤的危害而非“消毒效果”,属偷换话题,无法加强。
- 第6步:D项说高浓度酒精“可在病毒表面形成一层防止酒精渗透的保护壳”,直接解释了高浓度酒精因无法渗透而“达不到消毒作用”的机制,补充论据,最能支持结论。
最快解法:⚡ 话题一致法+排除法:锁定论点核心词“浓度越高→消毒效果”,逐项排除话题偏离的A(低浓度方向)、B(杀菌原理)、C(皮肤危害),唯一同时谈“高浓度”并解释消毒失效机制的D当选
易错点
- ⚠ 误选C:C项看似指出高浓度的坏处,但说的是“刺激皮肤、脱水”这一对皮肤的危害,并非“消毒效果”,偷换了话题
- ⚠ 误选B:B项“渗透”与题干“渗透性最好”字面呼应,易误认为支持,但B只讲杀菌原理,未涉及浓度与效果的关系
- ⚠ 忽略A的方向偏差:A谈浓度更低也能杀菌,与论点讨论的“浓度越高”方向相反,不构成加强
母题抽象
🧩 当题干以“某条件在某范围内效果最好、超出反而无效”来论证“并非越高/越多越好”时,最能支持的选项是能解释“超出后为何无效”的机制性论据,而非罗列其他危害或泛谈原理的无关项
同类特征:最能支持上述结论、浓度越高……不一定越好、渗透性最好、高浓度反而达不到消毒作用、话题一致优先补充论据、存在与“渗透”呼应的机制选项
相关题
- 13504381(云南 2025,相关度1)
- 13504386(云南 2025,相关度1)
- 13504638(辽宁 2025,相关度1)
- 15419138(湖北 2025,相关度1)
- 16069788(贵州 2026,相关度1)
题干
一般消毒用的酒精浓度为
~
,此浓度的酒精渗透性最好,杀毒效果也最好,浓度更高的话,反而达不到消毒作用。因此,酒精浓度越高,消毒效果不一定越好。
以下哪项如果为真,最能支持上述结论?
选项
- A.
即使浓度低于
,酒精也可以杀灭一部分病毒和细菌 - B.
酒精通过渗透进入病原体并破坏其完整性,以达到杀毒效果
- C.
高浓度的酒精会刺激皮肤,吸收表皮大量的水分,造成皮肤脱水
- D.
浓度为
✅
的酒精可在病毒表面形成一层防止酒精渗透的保护壳
官方解析
第一步:找出论点和论据。
论点:酒精浓度越高,消毒效果不一定越好。
论据:一般消毒用的酒精浓度为
~
,此浓度的酒精渗透性最好,杀毒效果也最好,浓度更高的话,反而达不到消毒作用。
本题论点说的是酒精浓度越高,消毒效果不一定越好,论据说
~
的酒精杀毒效果最好,浓度更高达不到消毒效果,论点论据话题一致,优先考虑补充论据,说明酒精浓度越高,消毒效果不一定越好。
第二步:逐一分析选项。
A项:即使浓度低于
,酒精也可以杀灭一部分病毒和细菌,说明浓度较低的酒精也有杀菌效果,但题干论点在说酒精浓度越高,消毒效果不一定越好,与论点话题不一致,无法加强,排除;
B项:酒精通过渗透进入病原体并破坏其完整性,以达到杀毒效果,是对酒精的杀菌原理进行的阐述,与论点话题不一致,无法加强,排除;
C项:高浓度的酒精会刺激皮肤,吸收表皮大量的水分,造成皮肤脱水,是对高浓度酒精的坏处进行的阐述,与论点话题不一致,无法加强,排除;
D项:浓度为
的酒精可在病毒表面形成一层防止酒精渗透的保护壳,说明
的酒精高浓度反而起不到杀灭病毒的作用,可以进一步证明酒精浓度越高,消毒效果不一定越好,补充论据,可以加强,当选。
故正确答案为D。
给定材料
(无)