加强论证-补充论据（排除他因式加强）
问法模型：问法为’以下哪项如果为真，最能支持上述游戏开发者的论断’→ 加强型论证题，先锁定论点中的限定词’游戏策略’，再找能排除其他制胜因素（他因）的补充论据
推理链
- 第1步：提取论点——‘AlphaStar在游戏策略上已经和人类持平或者胜过人类了’；提取论据——AlphaStar一周内获得宗师等级，在该地区九万多名玩家中排名靠前
- 第2步：论据（高排名）与论点（策略强）话题一致，但论据到论点之间隐含假设：高排名是由’游戏策略’带来的，而非反应速度、信息量等其他因素；故优先考虑补充论据、排除他因
- 第3步：A项’反应速度被限制在人类的反应水平’，排除了’靠超人类反应速度取胜’这一他因，使高排名只能归因于策略，属于排除他因式加强
- 第4步：B项’隐藏机器人身份’与论点’策略水平是否达到人类’无因果联系，属无关项；C项’汇集AI最新成果’只说明技术来源，不能说明策略上持平或胜过人类，也属无关项
- 第5步：D项’支持决策的信息量远超人类’，恰恰说明高排名可能源于信息优势而非策略优势，属于他因削弱，方向相反
- 第6步：只有A项围绕论点限定词’游戏策略’排除干扰因素，最能支持，故选A
最快解法：⚡ 排除他因法+关键限定词法：抓住论点中’在游戏策略上’这一限定词，四个选项中A（排除反应速度他因）指向’策略’，D（信息量远超人类）反而引入新他因削弱，B、C与’策略’无关，快速锁定A
易错点
- ⚠ 把D项误当加强项：直觉上’信息量远超人类’像是’能力更强’，但实际说明获胜可能不靠策略而是靠信息优势，构成他因削弱
- ⚠ 把C项误当加强项：‘汇集AI最新成果’笼统利好，但与’策略是否达到人类水平’无必然联系，属无关项
- ⚠ 忽略论点限定词’游戏策略上’：加强项必须服务于’策略’这一核心概念，而非笼统的’游戏实力’
母题抽象
🧩 当论点断言’在某特定方面（如策略）达到某水平’、论据仅是结果性表现（排名/成绩）时，最能加强的选项是排除其他可解释结果的干扰因素（速度、信息、资源等）的选项；若选项反而指出另一优势因素，则为他因削弱
同类特征：论点含限定词’游戏策略上’、论据为结果性排名（宗师等级、九万多名玩家排名靠前）、问法’最能支持/加强’、AI机器人与人类水平比较、不完全信息、无法预测对手、选项含反应速度、信息量等潜在他因
相关题
- 2578169（湖南 2020，相关度1）
题干
某款策略类竞技游戏在所有时刻都有
种可以选择的操作，并且是一种不完全信息的游戏——玩家通常看不到对手在做什么，因此就无法预测下一步操作。最近，某互联网公司开发了能够玩该款游戏的智能机器人AlphaStar，在一周内就获得了宗师等级，这意味着它在该地区九万多名玩家中排在前
。游戏开发者据此断言，AlphaStar在游戏策略上已经和人类持平或者胜过人类了。
以下哪项如果为真，最能支持上述游戏开发者的论断？
选项
- A. AlphaStar的反应速度被限制在人类的反应水平 ✅
- B. AlphaStar在游戏中隐藏了自己是机器人的身份
- C. AlphaStar汇集了人工智能最新发展的成果和技术
- D. AlphaStar可以利用的支持决策的信息量远超人类
官方解析
第一步：找出论点和论据。
论点：AlphaStar在游戏策略上已经和人类持平或者胜过人类了。
论据：某互联网公司开发了能够玩该游戏的智能机器人AlphaStar，在一周内就获得了宗师等级，排名在该地区九万多名玩家中的前。
论据说的是AlphaStar一周内获得等级高，论点说的是AlphaStar在游戏策略上已经和人类持平或者胜过人类了，话题一致，优先考虑补充论据。
第二步：逐一分析选项。
A项：反应速度被限制在人类的反应水平，排除了其他因素的干扰，从而说明AlphaStar在游戏策略上真的已经和人类持平或者胜过人类，可以加强，当选；
B项：隐藏自己机器人的身份，与是否在游戏策略上已经和人类持平或者胜过人类无关，属于无关选项，排除；
C项：只是说明它汇集了人工智能最新发展的成果和技术，但并不能支持他是否在游戏策略上已经和人类持平或者胜过人类，排除；
D项：可以利用的支持决策的信息量远超人类，说明获胜也可能是因为本身信息量多，而不是仅仅是游戏策略强，削弱了论点中游戏策略导致获胜的结论，他因削弱，排除。
故正确答案为A。
附：通过查证原文，本题答案为A项。
给定材料
（无）