分析推理-位置排序（固定位置+相邻条件传递排除）
考点：逻辑判断 / 分析推理-位置排序（固定位置+相邻条件传递排除）
问法模型：以’销售部在戊字楼’为固定前提，问哪项安排不可能 → 将相邻条件与固定位置叠加传递出新约束，逐项假设验证排除（选非题）
推理链
- 第1步：提取条件：(1)销售在财务和生产之前；(2)人事紧挨研发或生产之后；(3)紧挨法务之后的是研发或销售；(4)销售部在戊字楼（戊、己、庚、辛、壬、癸依次排列，戊为最前）
- 第2步：由(4)销售占据最前的戊字楼，销售不可能位于任何部门’之后’，故(3)中’销售’分支失效，紧挨法务之后的只能是研发部
- 第3步：由此得到新约束：法务部必须紧挨在研发部的前一楼（研发位置=法务位置+1）
- 第4步：代入验证B’研发部在己字楼’：若成立，则法务部必须排在研发的前一楼即戊字楼
- 第5步：但(4)已定销售部在戊字楼，戊字楼被销售占用，法务无处安放，矛盾，故研发部在己字楼不可能
- 第6步：A/C/D均可构造满足全部条件的排列（如：销售戊、法务己、研发庚、人事辛、生产壬、财务癸，支持A；生产己、人事庚、法务辛、研发壬、财务癸，支持D等），本题为选非题，选B
最快解法：⚡ 定位传递法：销售占戊（首位）→(3)中’紧挨法务之后是销售’分支自动失效→法务之后必是研发→研发的前一格必须留给法务→若研发在己，法务须在戊，与销售冲突，秒锁B
易错点
- ⚠ 忽略戊字楼是最前一栋，误以为’紧挨法务之后的’仍可能轮到销售，从而漏掉’研发必须紧跟法务之后’这一硬约束
- ⚠ 只看出戊被销售占用、研发不能在戊，未进一步推出研发也不能在己（法务在戊无位可放），排除缺一层导致误判
- ⚠ 选非题思维惯性，误选’可能成立’的A/C/D而非’不可能’的B
母题抽象
🧩 当题干固定某对象占据线性序列首位时，凡’位于X之后’类相邻条件中含该对象的分支自动失效，剩余分支即成必然约束，据此转化为’某对象前一格已被占用’的排除条件，即可快速锁定不可能项。
同类特征：天干楼序（戊己庚辛壬癸）线性排列、六部门与六楼一一对应、‘紧挨…之后’相邻约束、‘在…之前’先后顺序约束、前提固定’销售部安排在戊字楼’、选非题问’哪项不可能’
相关题
（暂无）
题干
如果销售部安排在戊字楼，则以下哪项安排是不可能的？
选项
- A. 财务部在癸字楼
- B. 研发部在己字楼 ✅
- C. 法务部在辛字楼
- D. 人事部在庚字楼
官方解析
第一步：整理题干条件。
（1）销售在财务和生产之前；
（2）人事紧挨研发或生产之后；
（3）紧挨法务之后的是研发或销售；
（4）销售部在戊字楼。
第二步：根据题干分析选项。
列表如下：
根据（3）可知，此时紧挨着法务部之后的只能是研发部；此时研发部门不可能在己字楼或者戊字楼。
本题为选非题，故正确答案为B。
给定材料
某集团公司有生产、销售、研发、人事、财务、法务6个部门，现有从前到后的6栋办公楼：戊字楼、己字楼、庚字楼、辛字楼、壬字楼和癸字楼，每部门各一栋楼，并且各部门安排符合如下要求：
（1）销售部在财务部和生产部之前；
（2）人事部紧接在研发部或者生产部的后面；
（3）紧接在法务部后面的是研发部或者销售部。