加强论证-搭桥补前提(条件命题建立联系)

考点:逻辑判断 / 加强论证-搭桥补前提(条件命题建立联系)

问法模型:‘以下哪项如果为真,最能支持上述论述’→ 先翻译论点论据的’如果…那么’结构,找出论证链条中缺失的环节,用选项搭桥补齐

推理链

  1. 第1步:翻译论据一’宣传推广有足够的资金支持→拥有者更加关注其专利技术的宣传推广工作’(1→2),翻译论据二’宣传推广得越充分→转化为专利产品、创造价值可能性越大→创新能力提高’(3→4)
  2. 第2步:翻译论点’国家增加专利技术宣传推广的补贴→有力增强整个社会的创新能力’(1→4),国家补贴即提供’足够的资金支持’
  3. 第3步:发现论证结构为’1→2;3→4’要推出’1→4’,中间缺’2→3’这一环,即需补充’关注宣传推广→宣传推广充分’的联系
  4. 第4步:B项’拥有者越关注宣传推广,其宣传推广就可以做得越充分’恰好补上’2→3’,链条打通为:增加补贴→资金支持→关注宣传→推广充分→创新能力提高,当选
  5. 第5步:排除干扰项:A项说收益不足以支付推广费用,反而质疑资金作用;C项’不增加补贴→不能增强’是对条件命题否定前件的无效补充,且把条件关系误作因果关系;D项’不关注→很难转化为专利产品’走的是逆推方向且未连接’推广充分’这一关键词

最快解法:⚡ 搭桥法:把论点论据全部译成箭头式(1→2;3→4;求证1→4),缺口是’2→3’,扫一眼选项找同时含’关注宣传推广’和’宣传推广充分’两个概念的选项,直接锁定B

易错点

  • ⚠ 把论点误当因果关系,套用’无因无果’加强方式而错选C——条件关系论证不能用’无A无B’来加强
  • ⚠ 混淆充分条件与否定前件:C项’—补贴→—增强’对’补贴→增强’没有支持力度
  • ⚠ 忽略论证断点在’关注’与’充分’之间,误以为D项谈’转化为专利产品’也能补强

母题抽象

🧩 当论点与论据都出现’如果…那么’且结构为’1→2;3→4’欲推’1→4’时,用搭桥法补’2→3’即支持;条件关系论证切勿用’无因无果’加强,那是因果论证的专用工具

同类特征:‘如果…那么’条件关联词成对出现、论据与论点存在跳跃(中间缺一环)、‘1→2;3→4’推’1→4’的缺环结构、关键词:关注宣传推广/宣传推广充分/创新能力、问法:最能支持

相关题

(暂无)


题干

如果专利技术的宣传推广有足够的资金支持,那么专利技术的拥有者将更加关注其专利技术的宣传推广工作。专利技术宣传推广得越充分,其转化为专利产品、创造价值的可能性也就越大,整个社会的创新能力也将得到进一步提高。因此,如果国家增加专利技术宣传推广的补贴,那么将有力增强整个社会的创新能力。 以下哪项如果为真,最能支持上述论述?

选项

  • A. 有些专利技术转换为产品后所带来的收益尚不足以支付其宣传推广费用
  • B. 专利技术拥有者越关注宣传推广,其专利技术的宣传推广就可以做得越充分 ✅
  • C. 如果国家不增加专利技术宣传推广的补贴,那么将不能增强整个社会的创新能力
  • D. 如果专利技术拥有者不关注宣传推广工作,那么其专利技术就很难转化为专利产品

官方解析

第一步:找出论点和论据。 论点:如果国家增加专利技术宣传推广的补贴,那么将有力增强整个社会的创新能力。 论据:如果专利技术的宣传推广有足够的资金支持,那么专利技术的拥有者将更加关注其专利技术的宣传推广工作。专利技术宣传推广得越充分,其转化为专利产品、创造价值的可能性也就越大,整个社会的创新能力也将得到进一步提高。 论点和论据中均出现了“如果…那么”此类逻辑关联词,可优先把它们翻译出来,帮助解题。论据“宣传推广足够资金→关注宣传推广;宣传推广充分→创新能力提高”,论点“宣传推广足够资金→创新能力提高”,论据的结构是“1→2;3→4”,要得到论点“1→4”,只需补充“2→3”即可,即建立“关注宣传推广”和“宣传推广充分”之间的关系。 第二步:逐一分析选项。 A项:论点讨论的是如果国家增加专利技术宣传推广的补贴,能不能增强创新能力,选项说有些专利技术转换为产品后所带来的收益不足以支付宣传推广费用,不能加强,排除; B项:关注宣传推广→宣传推广充分,建立了“关注宣传推广”和“宣传推广充分”之间的关系,补充论据,可以加强,当选; C项:论点是“宣传推广足够资金→创新能力提高”,选项是“—宣传推广足够资金→—创新能力提高”,论点讨论的是满足了“宣传推广足够资金”这个条件,创新能力能不能提高,选项说的是没满足“宣传推广足够资金”这个条件,创新能力怎么样,无关项,排除; D项:—关注宣传推广→专利技术就很难转化为专利产品,未涉及“关注宣传推广”和“宣传推广充分”之间的关系,无关项,排除。 故正确答案为B。 注:这道题有很多小伙伴错选了C,觉得C是“无因无果”,所以能加强,但是要注意了,题干的论点不是因果关系,而是条件关系,所以当论点和论据涉及条件关系的时候,优先把它翻译出来,建立关系即可;当论点和论据涉及因果关系的时候,再考虑“无因无果”这种加强方式。

给定材料

(无)