削弱论证-削弱论点（比较关系与话题一致性）
考点：逻辑判断 / 削弱论证-削弱论点（比较关系与话题一致性）
问法模型：问法’以下各项如果为真，能够削弱上述调研发现的有’→ 先拆出论点及其中的比较词’更’，再用话题一致性排除法：与论点中心话题一致且方向相反才削弱，支持论据或话题无关的排除。
推理链
- 第1步：定位论点为’20到39岁的群体更热衷于使用智能手机中的运动类应用’，其中’更’字表明比较关系，中心话题是’智能手机中的运动类应用’这一偏好对象。
- 第2步：论据为三条原因解释：①已参加工作且亚健康普遍故注重身体健康；②肥胖率占比较高且对美的追求远超中老年人故更在乎运动；③更熟悉智能手机操作。
- 第3步：确定削弱路径有两条：否定中心话题（年轻人不喜欢用运动类应用），或否定比较关系（年轻人更喜欢用的不是运动类应用而是别的）。
- 第4步：A项’许多年轻人沉迷于智能手机中的游戏’，指出年轻人热衷的应用对象是游戏而非运动类应用，直接否定论点中的比较关系，能够削弱。
- 第5步：B项’长期加班，玩手机时间较少’讨论的是玩手机时长，与’是否更热衷运动类应用’的偏好比较话题不一致，无法削弱。
- 第6步：C项’不坚持运动易引发亚健康’说明亚健康的成因，反而印证论据①中’亚健康较普遍’的背景，方向为加强，无法削弱。
- 第7步：D项’营养过于丰富，体型偏胖’印证论据②中’年轻人肥胖率占比较高’，属于加强论据而非削弱论点，排除。
- 第8步：综上，唯一能削弱论点比较关系的是A项。
最快解法：⚡ 话题一致法+比较词锁定：先抓论点中’更’字的比较关系，直接找’热衷对象不是运动类应用（而是游戏）‘的选项即A；再快速排除：B偷换为’玩手机时长’、C支持’亚健康’论据、D支持’肥胖率’论据，均话题不一致或反向加强。
易错点
- ⚠ 忽略论点中’更’字的比较关系，误以为’沉迷游戏’与’用运动类应用’可以并存（同一人可两者都用），从而错误认为A不削弱——实际上A否定的是’运动类应用更受热衷’的比较结论。
- ⚠ 话题一致性误判：把B项’玩手机时间较少’当成’不使用运动类应用’的同义替换而误选，其实时长≠偏好热度。
- ⚠ 混淆论点与论据：C、D只是对’亚健康普遍”肥胖率高’等论据的补充佐证，方向是加强而非削弱，易被误选。
母题抽象
🧩 当削弱题的论点中出现’更/最/比’等比较词时，优先选能否定比较关系（热衷对象其实是别的）或否定中心话题的选项；只影响时长/成因/补充论据佐证的话题不一致项一律排除。
同类特征：调研发现+原因解释结构、论点含比较词’更’、多条原因并列的论据（亚健康/肥胖/熟悉操作）、问’能够削弱的有’、需判别话题一致性、偏好对象的比较
相关题
- 2376592（黑龙江 2019，相关度1）
题干
研究发现，20到39岁的群体更热衷于使用智能手机中的运动类应用。最主要的原因在于该群体大部分都已经参加工作，且亚健康在该群体中较普遍，所以越来越多的白领和年轻人更注重身体健康；同时，年轻人肥胖率占比较高，而年轻人对美的追求远远超过中老年人，所以他们更在乎运动；此外，该年龄段的用户群体也更熟悉智能手机的操作。 以下各项如果为真，能够削弱上述调研发现的有（ ）。
选项
- A. 许多年轻人沉迷于智能手机中的游戏 ✅
- B. 许多年轻人长期加班，玩手机时间较少
- C. 年轻人不坚持运动易引发亚健康问题
- D. 当代年轻人营养过于丰富，体型偏胖
官方解析
第一步：找出论点和论据。 论点：20到39岁的群体更热衷于使用智能手机中的运动类应用。 论据：最主要的原因在于该群体大部分都已经参加工作，且亚健康在该群体中较普遍，所以越来越多的白领和年轻人更注重身体健康；同时，年轻人肥胖率占比较高。而年轻人对美的追求远远超过老年人，所以他们更在乎运动；此外，该年龄段的用户群体也更熟悉智能手机的操作。 本题的论点是年轻人更喜欢用智能手机中的运动类应用，其中的“更”表明了比较关系，因此削弱论点时要么削弱论点中的中心话题（年轻人不喜欢用手机中的运动类应用），要么直接削弱论点中比较关系（年轻人更喜欢用的不是智能手机中的运动类应用）。 第二步：逐一分析选项。 A项：论点说的是年轻人更喜欢用智能手机运动类应用，而该项说的是有很多年轻人沉迷的是智能手机中的游戏，削弱了论点中所说的运动类应用更受欢迎，削弱论点，当选； B项：许多年轻人长期加班，玩手机时间较少，玩手机时间少与论点讨论的年轻人是否更喜欢用智能手机的运动类应用无关，话题不一致，无法削弱，排除； C项：本项说的是不坚持运动的影响是导致亚健康，论据中第一句说的是年轻人大部分因工作处于亚健康状态，本项支持了该论据，无法削弱，排除； D项：论据第二句是通过说明年轻人肥胖率占比高，年轻人更追求美来解释论点原因，本项说现在年轻人确实体型肥胖，加强了该论据，无法削弱，排除。 故正确答案为A。
给定材料
（无）