论证加强-选非题（最不能支持）
问法模型：问法为’最不能支持上述论证’→选非题，解题模型：先锁定论点核心（威胁、战胜人类），再找出与论点方向无关或相反的选项
推理链
- 第1步：提取题干论点——‘人工智能对人类造成威胁，并可能最终战胜人’；题干只有论点（‘似乎必然会与人产生激烈的竞争’仅为铺垫），无论据
- 第2步：确定方法——无论据的论证只能靠补充论据（解释原因/举例子）加强；选非题要求找出’不能加强’的一项，即与论点方向无关或相反的选项
- 第3步：逐项对照——A项’发展出与人类完全冲突的自我意志’解释AI为何威胁人类，可加强；B项’不断进化、摆脱人类控制’解释AI为何可能战胜人，可加强；D项’无成本复制和持续演化是相对人类的优势’解释AI为何可能胜过人，可加强
- 第4步：C项’代替人类从事探测、排爆等危险工作’说的是AI对人类的好处，方向与’威胁人类、战胜人’相反/无关，不能支持论点
- 第5步：对照问法’最不能支持’，C为答案
最快解法：⚡ 排除法+方向判断：抓住论点关键词’威胁、战胜人’，四选一找’不指向威胁’的选项——C项’代替人做危险工作’是替人分忧的好处项，与威胁方向相反，直接锁定
易错点
- ⚠ 忽略’最不能支持’的选非属性，误把三个加强项当答案
- ⚠ 被C项’危险工作’中的’危险’二字迷惑，误以为与’威胁人类’相关，实则’危险’是替人承担危险而非对人的危险
- ⚠ 见C项’机器人代替人’与题干’与人竞争’话题沾边，误判为话题相关即可加强
母题抽象
🧩 当题干’只有论点没有论据’且问’最不能支持’时，用方向一致性排除法：先提炼论点关键词，保留能解释论点原因（解释为何会如此）的选项，排除与论点方向相反（讲好处）或话题无关的选项
同类特征：只有论点无论据、选非题（最不能支持）、论点关键词：对人类造成威胁、战胜人、加强方式为补充论据（解释原因）、干扰项为讲述AI好处的选项
相关题
- 10204620（黑龙江 2024，相关度1）
- 10297345（浙江 2025，相关度1）
- 10297437（四川 2025，相关度1）
- 10886462（山东 2025，相关度1）
- 11367780（江苏 2025，相关度1）
题干
人工智能无所不在地潜藏、萌发、产生和应用于人们生活的各个方面和各个角落，凡有人类足迹和活动的地方，都可能出现人工智能。人工智能似乎必然会与人产生激烈的竞争，随后形成事实上出乎人的意志的结果-人工智能对人类造成威胁，并可能最终战胜人。 以下各项如果为真，最不能支持上述论证的是：
选项
- A. 人工智能可以发展出与人类完全冲突的自我意志
- B. 会思考的人工智能机器可能会不断进化，从而摆脱人类控制
- C. 以人工智能为基础的机器人可代替人类从事探测、排爆等危险工作 ✅
- D. 无成本的复制和持续的演化能力是人工智能相对于人类智能的优势
官方解析
第一步：找出论点和论据。 论点：人工智能会对人造成威胁，可能最终战胜人。 论据：无。 本题只有论点，没有论据，优先考虑通过补充论据（如解释原因和举例子）的方式来加强。 第二步：逐一分析选项。 A项：该项说明人工智能会发展出与人类冲突的自我意识，在解释为什么人工智能会对人类造成威胁，通过解释原因的方式补充论据，可以加强，排除 ； B项：该项说明人工智能可能会不断进化，摆脱人类控制，这样人工智能可能会对人类造成威胁，通过解释原因的方式补充论据，可以加强，排除； C项：该项说的是人工智能对于人类的好处，可以替代人类完成危险工作，但不能说明人工智能对人类有威胁，不能加强，当选； D项：该项说的是人工智能相对于人类而言有优势，这样人工智能就有可能战胜人类，从而对人类造成威胁，通过解释原因的方式补充论据，可以加强，排除。 本题为选非题，故正确答案为C。
给定材料
（无）