加强论证（选非题）-原因解释与必要条件加强
考点：逻辑判断 / 加强论证（选非题）-原因解释与必要条件加强
问法模型：问’以下哪项如果为真，无法支持研究人员的观点’→选非加强题：逐一识别三个加强项并排除，剩下的无关项即答案
推理链
- 第1步：提取论证结构——论点是’信天翁吃塑料垃圾是因为它们闻起来”很好吃”‘，论据是‘“美食信号”是DMS，由海洋浮游植物产生’，论点论据指向同一因果链
- 第2步：本题为选非题，模型是’排除三个能加强的选项’：凡解释原因机制、补充必要条件的均属加强
- 第3步：C项’海中浸泡三周后的塑料样品上检测到了DMS成分’，直接说明塑料垃圾本身散发DMS气味，解释了’闻起来好吃’的原因，加强，排除
- 第4步：A项’鹱形目鸟类常聚集在海洋浮游植物丰盛的地方’，结合题干’浮游植物产生DMS’，建立’聚集地—美食信号’的联系，间接解释加强，排除
- 第5步：D项’对DMS气味敏感的鹱形目鸟类可以探测到浓度极低的气味分子’，用否定代入法验证：若探测不到极低浓度气味就不会吃垃圾，故为’闻到并吃下’链条的必要条件，加强，排除
- 第6步：B项’误食塑料垃圾会导致行动不便、消化道阻塞、健康慢性受损’，只陈述误食后的危害结果，与论点’为什么垃圾闻起来好吃’的原因机制无关，无法支持，当选
最快解法：⚡ 选非排除法+论题一致性检查：先抓论点因果链’塑料闻起来好吃（DMS）→吃下塑料’，C项（塑料含DMS）直接解释、A项（聚集地有DMS）间接解释、D项（能闻到DMS）补必要条件，三项均加强；B项只谈误食后果、与’气味原因’论题不一致，锁定B
易错点
- ⚠ 选非题漏看’无法支持’的否定问法，误把加强项当答案
- ⚠ 被题干’并为此付出沉重代价’带偏，误以为B项谈误食危害与题干呼应就相关，实则后果与原因属两个论题
- ⚠ D项的必要条件加强形式隐蔽，需用否定代入（若探测不到则不会吃）才能识别为加强项
母题抽象
🧩 当题干出现’无法支持/不能加强’的选非问法且论点为因果解释（X闻起来像Y所以吃X）时，先拆出原因机制链条，凡补充原因、解释机制、补必要条件的选项都要排除，只谈结果或无关话题的选项才是答案
同类特征：选非题：无法支持、因果解释型论点：因为闻起来好吃所以吃、化学物质DMS作为’美食信号’、浮游植物产生气味物质、论点论据同指一事、必要条件加强项隐蔽
相关题
（暂无）
题干
信天翁属于鹱形目，有着管状的鼻子，嗅觉灵敏，经常为了觅食在外海上长距离飞行。那些漂浮在海上的塑料垃圾看起来并非美味，可信天翁为什么会吃下它们，并为此付出沉重代价呢？研究人员认为原因在于：对于信天翁而言，这些塑料垃圾闻起来“很好吃”。“美食信号”是一种名叫二甲基硫醚（DMS）的化学物质，这种气味物质在海洋浮游植物的作用下产生。 以下哪项如果为真，无法支持研究人员的观点？
选项
- A. 鹱形目鸟类当中有一部分物种常聚集在海洋浮游植物丰盛的地方
- B. 误食塑料垃圾会导致海鸟行动不便、消化道阻塞，健康慢性受损 ✅
- C. 实验证明在海中浸泡三周后的塑料样品上都检测到了DMS成分
- D. 对DMS气味敏感的鹱形目鸟类可以探测到浓度极低的气味分子
官方解析
第一步：找出论点和论据。 论点：信天翁吃塑料垃圾，是因为它们闻起来“很好吃”。 论据：“美食信号”是二甲基硫醚（DMS），这种气味物质在海洋浮游植物的作用下产生。 本题为选非题，需将三个能够加强的选项排除。论点说的是塑料垃圾闻起来“好吃”，论据在解释为什么闻起来“好吃”，论点论据说的是一回事，所以可以补充论据来加强。 第二步：逐一分析选项。 A项：讨论的是这类鸟中，有一部分聚集在海洋浮游植物丰盛的地方，而海洋浮游植物会产生“美食信号”，让鸟类闻起来“很好吃”，所以解释了题干的论点，可以加强，排除； B项：讨论的是误食塑料垃圾会给海鸟带来的不良后果，与题干讨论的为什么垃圾闻起来“好吃”没有关系，不能加强，当选； C项：说明塑料垃圾经过海水的浸泡会产生DMS，解释了为什么信天翁闻着塑料垃圾会觉得“很好吃”，可以加强，排除； D项：如果鹱形目鸟类不能探测到浓度极低的气味分子，那就不会去吃那些垃圾，该项是论点成立的必要条件，可以加强，排除。 本题为选非题，故正确答案为B。
给定材料
（无）