加强论证-补充论据(话题一致+搭桥)

考点:逻辑判断 / 加强论证-补充论据(话题一致+搭桥)

问法模型:题干问’以下哪项如果为真,最能支持上述专家的观点’→加强型论证题,先锁定论点’老漂族还会进一步扩大’,再寻找能与论据’没时间照顾孩子’形成需求扩大链条的选项

推理链

  1. 第1步:提取论点——‘我国城市中的老漂族群体还会进一步扩大’;论据——受访青年’事业刚刚起步,工作压力较大,根本没有时间照顾孩子和做家务’,其父母已沦为老漂族
  2. 第2步:明确加强方向——需补充论据,说明’需要老人进城照顾孩子的情形会进一步增多’,即在’孩子增多/照料需求增大’与’老漂族扩大’之间搭桥
  3. 第3步:对照C项——‘国家二孩政策的实施将会促使更多的孩子出生’,孩子增多→需照顾的孩子更多→无暇照料子女的青年更需要父母进城帮忙→老漂族扩大,补充论据成立
  4. 第4步:排除A项——‘城市养老医疗条件比乡村更好’与’照顾孩子’话题无关,且偷换了’老漂族=为照顾孙辈漂泊’与’进城养老’的概念
  5. 第5步:排除B项——‘有些老人故土难离更愿意生活在家乡’是老人意愿,与老漂族群体是否扩大无关,甚至略有削弱倾向
  6. 第6步:排除D项——‘城市二孩出生率低于农村’说明城市需要照顾的孩子相对更少,反而暗示城市老漂族不会扩大,无法加强
  7. 第7步:只有C项通过补充论据支持了论点,故正确答案为C

最快解法:⚡ 话题一致排除法:紧扣论点核心词’老漂族扩大’与论据核心词’没时间照顾孩子’,只有C项(二孩政策→孩子增多→照料需求增多)能与之搭桥;A谈医疗、B谈意愿均话题偏移,D项出生率城市低于农村方向相反,直接锁定C

易错点

  • ⚠ A项看似与老人进城相关(医疗条件好),容易误认为能促使老人进城,但’老漂族’定义核心是为照顾孙辈而漂泊,不是进城养老,属偷换概念
  • ⚠ C、D两项都提及’二孩政策’,容易误选D;但D说’城市二孩出生率低于农村’,说明城市照料需求相对更少,方向恰恰相反
  • ⚠ 忽略论点限定词’城市中的老漂族’,若只看’更多孩子出生’而忽视地域指向,可能对D项的削弱作用判断失误

母题抽象

🧩 当题干出现’专家据此断言某群体会扩大’且论据揭示’存在照料/需求缺口’时,用补充论据法加强,优先寻找’使需求对象增多’的政策或趋势类选项,同时警惕与政策同话题但方向相反的干扰项

同类特征:老漂族、根本没有时间照顾孩子和做家务、专家据此断言、群体还会进一步扩大、最能支持、二孩政策

相关题


题干

当今社会,不少老人为了帮助子女照顾下一代而漂泊异乡成为“老漂族”。在最近一项城市调查中,的受访青年坦言,自己的父母就是老漂族,自己与爱人事业刚刚起步,工作压力较大,根本没有时间照顾孩子和做家务。有专家据此断言,我国城市中的老漂族群体还会进一步扩大。

以下哪项如果为真,最能支持上述专家的观点?

选项

  • A. 老人在城市养老可拥有比乡村更好的医疗条件
  • B. 有些老人故土难离事务缠身更愿意生活在家乡
  • C. 国家二孩政策的实施将会促使更多的孩子出生 ✅
  • D. 二孩政策实施后城市的二孩出生率要低于农村

官方解析

第一步:找出论点和论据。

论点:我国城市中的老漂族群体还会进一步扩大。

论据:的受访青年坦言,自己的父母就是老漂族,自己与爱人事业刚刚起步,工作压力较大,根本没有时间照顾孩子和做家务。

题干论点探讨的是老漂族群体会进一步扩大,可以通过补充论据说明老漂族群体在增加或照顾孩子和做家务的人员短缺等进行加强。

第二步:逐一分析选项。

A项:说的是城市养老医疗条件比乡村更好,与论点说的老漂族群体会进一步扩大无关,话题不一致,无法加强,排除;

B项:说的是老人更愿意生活在家乡,老人的意愿与论点说的老漂族群体会进一步扩大无关,无法加强,排除;

C项:国家二孩政策会促使更多的孩子出生,补充论据说明需要照顾孩子的情况会更多,对老漂族群体扩大进行了加强,可以支持,当选;

D项:二孩出生率农村更高,农村的照顾孩子的需求会更多些,老漂族应该会减少而不是扩大,无法加强,排除。

故正确答案为C。

给定材料

(无)