平行结构-推理形式比较（双条件单调推理）
考点：逻辑判断 / 平行结构-推理形式比较（双条件单调推理）
问法模型：“与上述推理最为类似的是”→先抽象题干推理形式（条件数量、比较方向、结论推出方式），再逐项比对选项是否同构
推理链
- 第1步：题干前提为双条件并列的单调关系——“品牌（A）越大且容量（B）越大→充电次数（C）越多”，即A↑且B↑→C↑
- 第2步：题干实例同时给出两个量的优势比较：大品牌（A1>A2）且12000毫安>8000毫安（B1>B2）
- 第3步：结论由两个并列前提共同推出：C1>C2（充电次数更多）
- 第4步：A项仅单条件（喜欢锻炼→更健康），且“爱跑步”偷换“喜欢锻炼身体”（跑步只是锻炼方式之一），结构不同，排除
- 第5步：B项仅单条件（体积越大→总价越高），缺少第二个并列条件“且”，结构不同，排除
- 第6步：C项为“今年冠军成绩比前年冠军好”的单一比较，无双条件并列结构，且张华是否为前年冠军未知，主体也可能不一致，排除
- 第7步：D项“质量（A）越高且广告投入（B）越多→需求（C）越大”，实例中甲公司“好且多”即A1>A2且B1>B2，双条件+双优势+单向结论，与题干完全同构，当选
最快解法：⚡ 结构比对法：先数题干条件个数——题干是“A越大且B越大→C越大”的双条件并列结构，四个选项中只有D含“并且”双条件，直接锁定D，再验证实例部分“好且多”对应“大品牌且大容量”即可
易错点
- ⚠ B项同样出现“越大→越高”的递增表述，易因表面相似而误选，忽略其缺少第二个并列条件
- ⚠ A项“爱跑步”与“喜欢锻炼身体”存在偷换概念（跑步≠锻炼的全部），且为单条件，双重不符
- ⚠ C项有“成绩比较”易误认为相似，实则无双条件结构，且“今年冠军”与“前年冠军”主体可能不一致
母题抽象
🧩 当题干呈现“X越大且Y越大→Z越多”的双条件单调推理并附实例比较时，找最类似项必须同时满足：双条件并列连接词（且/并且）、实例中两个量均占优、结论单向推出；缺任一结构要素即排除
同类特征：与上述推理最为类似、越大且…越大→越多（双条件并列）、实例比较中两个量均占优、单调递增关系、平行结构比对类题
相关题
（暂无）
题干
一个充电宝品牌越大、容量越大，给手机充电次数越多。12,000毫安的某大品牌充电宝容量大于8000毫安的某小品牌充电宝容量。所以，12,000毫安某大品牌的充电宝比8000毫安某小品牌的充电宝给同一手机充电次数多。 下列与上述推理最为类似的是：
选项
- A. 一个人越喜欢锻炼身体，他的身体越健康。小王比小张爱跑步，所以，小王身体比小张健康
- B. 钻石体积越大，它的总价越高。甲的钻石比乙的钻石体积大，因此，甲的钻石比乙的钻石贵
- C. 今年跳远冠军的成绩比前年跳远冠军的成绩好。张华是今年的跳远冠军，因此，他今年的跳远成绩比他前年的好
- D. 产品质量越高并且广告投入越多，产品需求就越大。甲公司产品质量和投入的广告费比乙公司的好且多，因此，甲公司产品的需求量比乙公司的需求量大 ✅
官方解析
第一步：分析题干推理形式。 充电宝品牌（A）越大且容量（B）越大→充电次数（C）越多；通过两个充电宝举例说明，充电宝品牌A1＞A2，且容量B1＞B2，所以充电次数C1>C2。 第二步：逐一分析选项。 A项：越喜欢锻炼身体（A）→身体越健康（B）；小王比小张爱跑步，但锻炼身体的方式有多种，仅看跑步这一项，不能对比出谁更喜欢锻炼身体，与题干推理形式不同，排除； B项：钻石体积（A）越大→它的总价（C）越高；通过两个钻石举例说明，钻石体积A1＞A2，所以，钻石价格C1＞C2，与题干推理形式不同，排除； C项：今年跳远冠军的成绩→比前年跳远冠军的成绩好；该项始终讨论的是张华今年与前年的情况对比，但是张华是否是前年的跳远冠军不知道，与题干推理形式不同，排除； D项：产品质量（A）越高且广告投入（B）越多→产品需求（C）越大；通过两个公司的产品举例说明，产品质量A1＞A2，且投入的广告费B1＞B2，所以需求量C1＞C2，与题干推理形式相同，当选。 故正确答案为D。
给定材料
（无）