日常结论-可推出-无中生有排除
问法模型：‘根据上文，可以推出的是’→日常结论题：严格贴题干找同义转述项，用’无中生有/偷换概念/过度推断’排除其余选项
推理链
- 第1步：识别题干为’传统理论（气候变化树木减少被迫下地）vs最新研究（非洲东部南部崎岖山脉，火山喷发和板块移动形成岩石地形峡谷）‘的双观点结构，命题重心在最新研究
- 第2步：提取最新研究的因果链——‘岩石地形和峡谷可提供庇护栖息地、有机会诱捕猎物’＋‘这种环境要求早期人类具备直立行走和攀登的能力’→‘人类祖先最终逐渐进化为两足直立行走’
- 第3步：对照A项——‘树栖环境破坏迫使走进山地峡谷’把首句传统理论与新研究的山地场景强行拼贴，题干未建立此因果，无中生有
- 第4步：对照B项——‘选择直立行走是为了更好适应地形环境’正是尾句’环境要求直立行走和攀登能力→进化为直立行走’的同义转述，可推出
- 第5步：对照C项——‘地质条件的变化改变了行走方式’将直接原因（地形环境的要求）偷换为远因（上新世地质变化），因果链错位，排除
- 第6步：对照D项——题干只说’提供很好的庇护栖息地，同时有机会诱捕猎物’，‘更为丰富的食物资源’属无据拔高，无从得知，排除
最快解法：⚡ 无中生有排除法：先抓尾句因果链’环境要求→直立行走’锁定B为同义转述；再用关键词比对快速排除——A找’树栖破坏→走进峡谷’无出处、C找’地质变化直接改变行走’无出处、D找’更丰富食物’无出处
易错点
- ⚠ A项借首句传统理论做’话题拼贴’陷阱，误以为树栖破坏与山地峡谷有关联而误选
- ⚠ C项把’火山喷发、板块移动→地形’与’地形要求→直立行走’两条因果误接成一条，忽视日常结论题不选过度延伸的远因
- ⚠ D项将’有机会诱捕猎物’放大为’更为丰富的食物资源’，程度词’更为丰富’无题干支撑
母题抽象
🧩 当题干出现’传统理论认为…一项最新研究则认为…这种环境要求…因此…’的因果论证结构时，用’尾句因果链同义转述法’验证正确项，用’无中生有＋偷换概念＋程度拔高’三查排除干扰项
同类特征：根据上文，可以推出的是、传统理论vs最新研究双观点、岩石地形和峡谷（庇护/诱捕猎物）、环境要求直立行走和攀登能力、因此进化为两足直立行走、因果链尾句即正确项来源
相关题
（暂无）
题干
传统理论认为，人类祖先由于气候变化，树木减少，被迫离开树栖环境，选择在地面上直立行走。一项最新研究则认为，早期人类直立行走源自现今非洲东部和南部崎岖山脉地区，该地形是上新世时期火山喷发和构造板块移动形成的。人类的祖先被岩石地形和峡谷所吸引，这里可提供很好的庇护栖息地，同时有机会诱捕猎物；这种环境要求早期人类具备直立行走和攀登的能力，因此人类祖先最终逐渐进化为两足直立行走。 根据上文，可以推出的是：
选项
- A. 树栖环境的破坏，迫使人们走进山地峡谷
- B. 人类祖先选择直立行走是为了更好适应地形环境 ✅
- C. 地质条件的变化改变了人类早期祖先的行走方式
- D. 峡谷地区提供了更为丰富的食物资源
官方解析
本题为日常结论题，根据题干信息逐一分析选项。 A项：根据第一句话可知，树栖环境的破坏，迫使人类祖先离开树栖环境，选择在地面上直立行走，并未涉及人们走进山地峡谷是由于树栖环境的破坏，无中生有，排除； B项：根据最后一句话可知，人类祖先最终进化为两足直立行走，是因为岩石地形和峡谷地形要求早期人类具备直立行走和攀登的能力，所以人类祖先直立行走是为了适应岩石地形和峡谷地形，可以推出，当选； C项：根据最后一句话可知，人类祖先直立行走是因为岩石地形和峡谷地形要求早期人类具备直立行走和攀登的能力，因此直立行走的原因是环境要求，而非地质条件的变化，无中生有，排除； D项：题干指出岩石地形和峡谷地形可为人类祖先提供很好的庇护栖息地，同时有机会诱捕猎物，但是峡谷地形是否提供了更为丰富的食物资源，无从得知，无中生有，排除。 故正确答案为B。
给定材料
（无）