加强论证-补充数据支持论点
问法模型：‘以下哪项如果为真，最能支持上述专家的观点’→论点含多重限定（地域+主体+程度词），找能同时满足全部限定并直接补数据证明论点的选项
推理链
- 第1步：提取论点——‘分心驾驶行为是引发我国交通事故的常见且重要的原因’，本题无论据，属观点加强题
- 第2步：明确加强方向——需补充事实/数据，直接证明分心驾驶在’我国’交通事故成因中占比高、出现频繁，即同时满足’我国”分心驾驶”常见且重要’三个限定
- 第3步：A项’接电话反应时间延迟3倍’只表明分心降低反应速度，未建立’反应延迟→引发交通事故’的联系，缺关键环节；B项’欧盟国家67%车祸由分心驾驶导致’，地域限定与论点’我国’不符；C项’开车交谈车祸概率是正常驾驶19倍’仅说明分心驾驶危险，既未限定我国，也未说明其是事故的’常见且重要’成因，均无法支持
- 第4步：D项’我国交通事故致因中分心驾驶占1/2’，地域（我国）、主体（分心驾驶）、程度（占1/2即常见且重要）三重匹配，直接以统计数据支持论点
- 第5步：对照结论——D项为唯一全面满足论点限定条件的加强项，当选
最快解法：⚡ 关键词匹配法+排除法：紧扣论点三关键词’我国、分心驾驶、常见且重要原因’逐项核对——A缺’引发事故’、B缺’我国’、C缺’我国+占比’，只有D三项全中，秒选D
易错点
- ⚠ A、C项以’接电话”交谈’等分心行为的具体表现设置干扰，误以为与分心有关即可加强，实则只证明’分心有危险’，未证明其是’我国交通事故的常见且重要成因’
- ⚠ 忽略论点中的地域限定词’我国’，误选B项欧盟数据
- ⚠ 未注意’常见且重要’需要占比类统计数据支撑，仅’概率倍数/反应延迟’等间接证据力度不足
母题抽象
🧩 当加强题论点出现’地域+主体+程度词（常见/重要/主要）‘多重限定时，用关键词匹配法，逐一核对选项是否同时满足全部限定，优先选直接给出对应占比数据的选项，排除只谈相关性或缺关键环节的选项
同类特征：问法为’最能支持’、论点含地域限定’我国’、论点含程度词’常见且重要’、无论据、需补充数据、选项多为统计数据/倍数比较、核心主体词’分心驾驶’
相关题
- 10204620（黑龙江 2024，相关度1）
- 12101003（江苏 2025，相关度1）
- 12881965（广东 2025，相关度1）
- 15137631（湖北 2024，相关度1）
- 19526265（国考 2026，相关度1）
题干
某专家指出因驾驶人视线偏离或分心产生的注意力不集中等分心驾驶行为是引发我国交通事故的常见且重要的原因。以下哪项如果为真，最能支持上述专家的观点？
选项
- A. 开车时接电话，会使其反应时间延迟3倍
- B. 研究显示，欧盟国家67%的车祸是由分心驾驶导致的
- C. 开车时交谈发生车祸的概率是正常驾驶的19倍
- D. 有统计显示，在我国交通事故的致因中酒驾占1/3，分心驾驶占1/2 ✅
官方解析
第一步：找出论点和论据。 论点：因驾驶人视线偏离或分心产生的注意力不集中等分心驾驶行为是引发我国交通事故的常见且重要的原因。 论据：无。 第二步：逐一分析选项。 A项：强调开车时接电话会使反应时间延迟3倍，但是并没有提到反应时间延迟3倍就会引发交通事故，属于无关选项，排除； B项：论述的是欧盟国家车祸的原因，与我国交通事故的原因无关，属于无关选项，排除； C项：只是强调开车时交谈发生车祸的概率大，但并不能说明注意力不集中等分心驾驶是引发我国交通事故的重要原因，属于无关选项，排除； D项：通过统计数据直接指出，在我国交通事故的致因中分心驾驶占1/2，说明分心驾驶是引发我国交通事故的常见且重要的原因，当选。 故正确答案为D。
给定材料
（无）