加强论证-选非题（论点论据话题不一致，搭桥-补充论据排除）
考点：逻辑判断 / 加强论证-选非题（论点论据话题不一致，搭桥/补充论据排除）
问法模型：题干给出论据推论点且问’无法对结论起到支持’→先定位论点论据并判断话题是否一致，再按’能搭桥/能补充论据的排除，无关项当选’的选非模型处理
推理链
- 第1步：提取论点’工厂技术工人的素质整体有较大提升’，论据’过去五年间新进厂的技术工人学历层次有大幅度提高’
- 第2步：比较关键词，论点核心是’素质’，论据核心是’学历’，二者话题不一致，加强需建立’学历→素质’联系或补充新论据
- 第3步：本题选非，逐项判断能否支持：A项补充’新技术工人现在仍在工厂上班’，保证高学历工人构成现有工人主体，属补充论据，可支持，排除
- 第4步：C项’学历越高的人，素质也越高’直接在’学历’与’素质’之间搭桥，可支持，排除
- 第5步：D项’学历高的人会带动其他同事提高素质’说明新进厂高学历工人能提升全厂素质，在论据与论点间搭桥，可支持，排除
- 第6步：B项’素质高的技术工人生产的产品较少出现不合格’谈的是素质高之后的表现/作用，与’现有工人素质是否提升’无关，属无关项，无法支持，当选
最快解法：⚡ 关键词圈画法+选非排除：圈出论点’素质’与论据’学历’两个核心词，快速判定A（补充论据）、C（学历→素质搭桥）、D（带动提升搭桥）均可支持排除；B项说的是’素质高→产品合格率’这一结果效应，不涉及素质是否’提升’，直接选B
易错点
- ⚠ 误把B项’素质高带来的结果（产品不合格少）‘当作素质提升的证据，实则混淆了’素质的状态/作用’与’素质是否提高’两个概念
- ⚠ 选非题漏看’无法’二字，见C、D搭桥力度强反而误选
- ⚠ 忽略A项’现在仍在工厂上班’是对论据时效性的必要补充，误判A为无关项
母题抽象
🧩 当论证由’指标A提升（学历）‘推’评价B提升（素质）‘且论点论据话题不一致时，加强找’A→B’搭桥项或补充’主体延续性’论据；若问’无法支持’，优先锁定谈论B的’作用/结果’而非B’是否变化’的无关项
同类特征：问法含’无法支持’（选非加强题）、论点论据话题不一致（学历vs素质）、论据限定’过去五年新进厂’技术工人、结论为’整体素质提升’的评价性判断、选项需区分搭桥、补充论据、无关三类
相关题
（暂无）
题干
工厂对技术工人的学历情况进行了调查，发现过去五年间新进厂的技术工人学历层次有大幅度提高。因此，工厂技术工人的素质整体有较大提升。 如果上述情况属实，下列 项无法对结论起到支持。
选项
- A. 过去五年间的新进厂的技术工人现在仍在工厂上班
- B. 素质高的技术工人生产的产品较少出现不合格的情况 ✅
- C. 学历越高的人，素质也越高
- D. 学历高的人会带动其他同事提高素质
官方解析
第一步：找出论点和论据。 论点：工厂技术工人的素质整体有较大提升。 论据：过去五年间新进厂的技术工人学历层次有大幅度提高。 本题的论点是说工厂技术工人的素质有提高，而论据说的是近5年间新进厂技术工人的学历有提高，论点关键词是“技术工人的素质”，论据关键词是“技术工人的学历”，论点与论据话题不一致，因此这道题既可以考查加强论点与论据之间的关系，又可以考查补充新的论据。 第二步：逐一分析选项。 A项：题干论据表明过去五年新进厂的技术工人学历有大幅提高，而选项又补充了现在这些新技术工人仍然在工厂上班，这就补充了新论据，说明现在工厂技术工人的学历仍然是高的，可以加强论据，排除； B项：技术工人素质高使得产品较少出现不合格的情况，与题干论点现有工人素质是否提升无关，属于无关选项，无法加强，当选； C项：选项将论据中的“技术工人的学历高”与论点中的“技术工人的素质高”建立联系，属于搭桥，可以加强，排除； D项：选项可以说明随着近5年间学历高的技术工人来到工厂，他们会带动身边其他同事整体素质会提升，进而使得整个工厂技术工人的素质提高，在论据与论点之间建立联系，属于搭桥，可以加强，排除。 本题为选非题，故正确答案为B。
给定材料
（无）