关系推理-偏好排序（传递关系+极值端点）
考点：逻辑判断 / 关系推理-偏好排序（传递关系+极值端点）
问法模型：『以下除哪项外，均可由上述陈述推出』为选非题 → 先将所有偏好比较串成完整排序链，逐项验证，能推出的排除，链上无据的当选
推理链
- 第1步：提取题干三个比较：①《教父》＞《傲慢与偏见》；②『最爱读《福尔摩斯探案全集》，最不爱读《罪与罚》』（极值信息：福尔摩斯高于所有书，罪与罚低于所有书）；③『与《傲慢与偏见》相比，更不爱读《飘》』即《傲慢与偏见》＞《飘》
- 第2步：利用『更爱读/更不爱读』的传递性搭桥，将①②③合并为完整链④：《福尔摩斯探案全集》＞《教父》＞《傲慢与偏见》＞《飘》＞《罪与罚》
- 第3步：A项需《福尔摩斯探案全集》＞《堂吉诃德》，由②『最爱读』可知福尔摩斯高于包括《堂吉诃德》在内的一切小说，可推出，排除
- 第4步：B项需《飘》＞《罪与罚》，由②『最不爱读』可知《罪与罚》低于包括《飘》在内的一切小说，可推出，排除
- 第5步：C项需《教父》＞《飘》，由④排序链中间项传递直接可得，可推出，排除
- 第6步：D项需《茶花女》＞《傲慢与偏见》，但《茶花女》既不在④的排序链中，也不与《傲慢与偏见》构成极值端点比较，题干完全无据，推不出，当选
最快解法：⚡ 排序搭桥法：先把已知五本书排成『福尔摩斯＞教父＞傲慢与偏见＞飘＞罪与罚』一条链；再记口诀『端点通吃链外书』——A、B项虽含链外书，但比较端分别是最爱/最不爱端点，仍可推；D项两端均非端点且含未知书，直接当选非答案
易错点
- ⚠ 误以为凡涉及链外新书（如《堂吉诃德》《茶花女》）的选项都推不出，错选A——忽略『最爱读/最不爱读』极值端点可与任何书比较
- ⚠ 漏看『除哪项外』的选非问法，把A/B/C等可推出项误当答案
- ⚠ 把『与《傲慢与偏见》相比，小波更不爱读《飘》』方向理解反，导致排序链写错
母题抽象
🧩 当题干出现多组『A比B更爱/更不爱』外加『最爱…最不爱…』极值条件时，先串成完整排序链，再用『极值端点可胜/负任何链外元素』判定，两端均无据的新元素比较即选非项
同类特征：更爱读/更不爱读的偏好比较、最爱读…最不爱读…极值信息、除哪项外均可推出（选非问法）、多本小说排序、传递关系搭桥合并
相关题
（暂无）
题干
在所有小说中，与《傲慢与偏见》比起来，小波更爱读《教父》，而他最爱读的小说是《福尔摩斯探案全集》，最不爱读的是《罪与罚》。与《傲慢与偏见》相比，小波更不爱读《飘》。 以下除哪项外，均可由上述陈述推出？
选项
- A. 比起《堂吉诃德》，小波更爱读《福尔摩斯探案全集》
- B. 比起《飘》，小波更不爱读《罪与罚》
- C. 比起《飘》，小波更爱读《教父》
- D. 比起《傲慢与偏见》，小波更爱读《茶花女》 ✅
官方解析
第一步：分析题干条件。 根据题干将小波读的书按照从爱读到不爱读的顺序排列如下： ①《教父》＞《傲慢与偏见》 ②最爱读《福尔摩斯探案全集》，最不爱读《罪与罚》 ③《傲慢与偏见》＞《飘》。 将①、②与③合并为④：《福尔摩斯探案全集》＞《教父》＞《傲慢与偏见》＞《飘》＞《罪与罚》 第二步：逐一分析选项。 A项：选项中《福尔摩斯探案全集》＞《堂吉诃德》，由条件②可知，《福尔摩斯探案全集》是小波最爱读的小说，可以推出，排除； B项：选项中《飘》＞《罪与罚》，由条件②可知，《罪与罚》是小波最不爱读的小说，可以推出，排除； C项：选项中《教父》＞《飘》，与条件④一致，可以推出，排除； D项：选项中《茶花女》＞《傲慢与偏见》，题干没有提及《茶花女》，根据题干已知条件，推不出该选项成立，无法推出，当选。 本题为选非题，故正确答案为D。
给定材料
（无）