削弱论证-削弱论点（举反例）
问法模型：问’哪项最能削弱以上观点’且题干无论据→直接找与论点构成矛盾反例的选项，即’缺少某要素但消费者仍买单’的实例
推理链
- 第1步：提取论点’产品的品质、品牌、社会责任，这三样一个都不能少，少了任何一个，消费者都不会买单’，断言结构为’缺少任一要素→消费者不买单’
- 第2步：题干无论据，削弱只能针对论点本身，最强削弱是构造反例：缺少某一要素，但消费者仍买单（销量增长）
- 第3步：A项’质量不达标，销售量明显降低’，属于缺品质→不买单，与论点一致，是补充论据加强，排除
- 第4步：B项’质量较差，但凭借促销手段，销售量持续增长’，缺少品质要素，消费者却仍买单，直接与’少了任何一个，消费者都不会买单’矛盾，构成反例削弱
- 第5步：C项’依法纳税，热心公益事业，销售量稳步提升’，属于具备社会责任→买单，未否定’缺要素→不买单’，为加强项，排除
- 第6步：D项’偷税漏税丑闻后，产品销售量明显降低’，属于缺社会责任→不买单，与论点一致，是加强项，排除
- 第7步：逐项对照后仅B项构成’缺要素仍买单’的反例，最能削弱，当选
最快解法：⚡ 反例法：抓论点核心句’少了任何一个，消费者都不会买单’，直接寻找’少了某要素但销量仍增长’的选项，B项’质量较差+销售量持续增长’秒选
易错点
- ⚠ 误以为B项’促销手段’对应题干’品牌’要素而认为偷换概念，实际B只需证明缺’品质’仍买单即可击破’少了任何一个都不买单’
- ⚠ 误选C项：‘有社会责任→销量提升’是’具备要素’的情形，不能反驳’缺少→不买单’的方向，实为加强
- ⚠ 搞反论点的条件方向：论点是’缺少→不买单’，削弱需构造’缺少→仍买单’，而’具备→不买单’或’缺少→不买单’均不能削弱
母题抽象
🧩 当题干出现’缺少某要素则某结果必不发生’的全称断言且无论据时，用举反例法削弱：找’缺少该要素但结果仍发生’的实例；注意’具备要素且结果发生’或’缺少要素且结果不发生’均为加强项
同类特征：少了任何一个消费者都不会买单、全称断言式论点（无一例外）、论据缺失、最能削弱问法、品质/品牌/社会责任三要素列举
相关题
题干
社会经济越是发展，一个企业越是要勇于承担责任，产品的品质、品牌、社会责任，这三样一个都不能少，少了任何一个，消费者都不会买单。 下面哪项陈述，最能削弱以上观点？
选项
- A. 某名牌企业被检出产品的质量不达标，产品销售量明显降低
- B. 某企业产品的质量较差，但凭借促销手段，销售量持续增长 ✅
- C. 某名牌企业一直依法纳税，热心公益事业，销售量稳步提升
- D. 某名牌企业在被曝出偷税漏税丑闻后，产品销售量明显降低
官方解析
第一步：找出论点和论据。 论点：产品的品质、品牌、社会责任少了任何一个，消费者都不会买单。 论据：无。 第二步：逐一分析选项。 A项：质量不达标，销售量明显降低，说明产品缺少了质量，消费者不买单，补充论据加强，无法削弱，排除； B项：质量较差，但凭借销售手段销售量持续增长，说明缺少了产品的品质，但是消费者依然买单，削弱论点，当选； C项：依法纳税，热心公益事业，属于有社会责任，销量提升，补充论据加强，无法削弱，排除； D项：偷税漏税，产品销量降低，说明产品缺少了社会责任，消费者不买单，补充论据加强，无法削弱，排除。 故正确答案为B。
给定材料
（无）