翻译推理-‘有的’特称命题推理规则与选言命题范围限定
考点：逻辑判断 / 翻译推理-‘有的’特称命题推理规则与选言命题范围限定
问法模型：题干给出’有的选手喝茶＋或者喝红茶或者喝绿茶’，问’哪项一定是真的’→逐项判定必然性，只依据题干推必然结论，推不出的即排除
推理链
- 第1步：翻译题干，①’有选手会在比赛时喝茶’＝特称命题’有的选手喝茶’；②’他们或者喝红茶，或者喝绿茶’＝限定比赛时喝茶者所喝的茶只在红茶、绿茶之内
- 第2步：调用规则：‘有的A是B’既推不出’所有A是B’，也推不出’有的A不是B’；②把’比赛时喝茶’的种类封闭在{红茶、绿茶}，范围外的茶（如黑茶）无人喝
- 第3步：判Ⅰ：‘不喝红茶’包含’喝绿茶’和’根本不喝茶（自然不喝绿茶）‘两种情况，且①不能保证该名选手喝茶，故’不喝红茶一定喝绿茶’不必然成立，Ⅰ排除
- 第4步：判Ⅱ：若比赛时喝黑茶则属于’喝茶’，而②限定喝茶只在红茶与绿茶之间，故该队无选手比赛时喝黑茶，Ⅱ必然为真
- 第5步：判Ⅲ：由’有的选手喝茶’不能对称推出’有的选手不喝茶’，特称前提不得推绝对化结论，Ⅲ不必然为真，排除
- 第6步：只有Ⅱ一定为真，对照选项，A项’只有II’符合
最快解法：⚡ 口诀排除法：紧扣’有的推不出所有”有的A是B推不出有的A不是B’两句口诀直接排除Ⅰ和Ⅲ，Ⅱ由’喝茶只有红、绿两种’封闭范围直接锁定，秒选A
易错点
- ⚠ 把’有选手喝茶’偷换成’所有选手喝茶’，误以为’不喝红茶就喝绿茶’的选言否定肯定式对全队成立，错选C（I和II）
- ⚠ 由’有的喝茶’错误对称推出’有的不喝茶’，误认为Ⅲ为真而错选B或D
- ⚠ 忽略’不喝红茶’还包括’不喝茶’的情形，误用相容选言的否定肯定式判定Ⅰ为真
母题抽象
🧩 当题干出现’有的…＋或者…或者…’且问’一定为真’时，用’有的推不出所有/有的不’排除绝对化与对称化结论，用选言封闭喝茶种类范围验证范围外情形必假，锁定唯一必然项
同类特征：有选手会在比赛时喝茶、或者喝红茶，或者喝绿茶、下列哪项一定是真的、Ⅰ/Ⅱ/Ⅲ三条编号结论、组合式选项（只有II/I和II等）
相关题
（暂无）
题干
某围棋队有选手会在比赛时喝茶，他们或者喝红茶，或者喝绿茶。 如果以上描述为真，下列哪项一定是真的？ I．该围棋队一名在比赛时不喝红茶的选手，一定喝绿茶。 II．该围棋队没有选手比赛时喝黑茶。 III．该围棋队有的选手比赛时不喝茶。
选项
- A. 只有II ✅
- B. 只有III
- C. I和II
- D. II和III
官方解析
第一步：翻译题干。 ①该围棋队有的选手在比赛时喝茶； ②喝红茶或者喝绿茶。 第二步：逐一分析选项。 Ⅰ：根据①可知，该围棋队有的选手在比赛时喝茶，但是无法确定该围棋队每一个人在比赛时都喝茶，所以该围棋队某一个人是否喝茶不明确，是否喝茶都不确定，因此无法确定真假。 Ⅱ：根据②可知，该队选手如果喝茶，即在红茶与绿茶之间，没有人喝黑茶，可以推出，该项一定为真。 Ⅲ：根据①可知，有的选手喝茶不能推出有的选手不喝茶，无法推出绝对化结论，因此无法确定真假。 故正确答案为A。
给定材料
（无）