解释评价-矛盾(现象)解释
问法模型:题干出现’一直……但今年……’的反常现象,问’哪项最能解释’→ 采用矛盾双要素验证法:解释项须同时覆盖矛盾双方并呼应’今年’这一时间变化点
推理链
- 第1步:提取题干矛盾——V国巴沙鱼’加工成本比国产黑鱼低’且’一直是制作酸菜鱼的重要原料’,但’今年’其需求减弱、份额被国产黑鱼占据
- 第2步:明确解释模型要求——解释项既要能抵消或反转巴沙鱼原有的成本优势,又要能说明为何变化发生在’今年’
- 第3步:对照A项——‘国产黑鱼产、供、销体系完善,其价格降低’,价格降低使巴沙鱼的加工成本优势被抹平,且’体系完善’是渐进过程可对应’今年’的时间变化,两项要求均满足
- 第4步:对照B项——‘需经食品安全检测、需较长时间’是进口环节长期存在的问题,无法解释为何’今年’才需求减弱,排除
- 第5步:对照C项——‘酸菜鱼预制菜销售份额降低’只能解释巴沙鱼需求减弱的一半,无法解释其份额为何被’国产黑鱼’占据,解释不完整,排除
- 第6步:对照D项——‘味道更鲜美、受对价格不敏感的消费者喜爱’是长期情况,并非’今年’独有,且无法确定该类消费者数量能否代表市场整体,排除
- 第7步:结论——只有A项同时解释’成本优势失效’与’今年发生转变’两个矛盾要素,最能解释题干现象
最快解法:⚡ 抓时间词排除法——先锁定矛盾核心(成本低却被替代)+时间词’今年’,快速排除’长期存在’的B、D两项;再对比C只解释单边(需求减弱)未解释份额被黑鱼占据,锁定A
易错点
- ⚠ 忽视’今年’这一时间限定词,误选B(检测时间长是一直存在的问题,解释不了’今年’的变化)
- ⚠ 只看到’需求减弱’而忽略’份额被国产黑鱼占据’这另一半矛盾,误选C(C解释不了为何是黑鱼接盘)
- ⚠ 被D项’味道更鲜美’迷惑,未察觉其同样属于长期存在的原因,且’对价格不敏感的消费者’存在以偏概全风险
母题抽象
🧩 当题干出现’某事物长期具有优势X,却突然(今年/近来)被替代或需求下降’的矛盾特征时,用’矛盾双要素验证法’:正确解释须既抵消原优势X,又呼应时间变化点,凡’一直如此’的原因或只解释单边的选项均排除
同类特征:一直……但今年……、加工成本更低、需求减弱、份额被逐渐占据、最能解释上述现象、重要原料
相关题
- 16070027(广西 2026,相关度3)
- 19591553(选调 2025,相关度3)
- 13648289(山东 2024,相关度1)
- 18643994(广东 2026,相关度1)
- 2021894(吉林 2016,相关度1)
题干
近年来,V国巴沙鱼因在进口时已完成分割、切块、去刺等工序,加工成本比国产黑鱼低,一直是制作酸菜鱼的重要原料。但今年酸菜鱼市场对V国巴沙鱼的需求减弱,其份额逐渐被国产黑鱼占据。 以下哪项为真,最能解释上述现象?
选项
- A. 随着国产黑鱼产、供、销体系完善,其价格降低 ✅
- B. V国巴沙鱼进入中国需要经有关部门食品安全检测,需较长时间
- C. 过去几年爆火的以V国巴沙鱼为原料的酸菜鱼预制菜今年销售份额降低
- D. 以国产黑鱼为原料的酸菜鱼味道更鲜美,受到对价格不敏感的消费者喜爱
官方解析
第一步:找出题干矛盾。 V国巴沙鱼加工成本比国产黑鱼低,一直是制作酸菜鱼的重要原料,但今年酸菜鱼市场对V国巴沙鱼的需求减弱,其份额逐渐被国产黑鱼占据。 第二步:逐一分析选项。 A项:该项指出国产黑鱼价格降低了,之前对V国巴沙鱼需求强是因为加工成本低,而现在随着国产黑鱼价格的降低,V国巴沙鱼逐渐失去价格优势,因此酸菜鱼市场就会减少对V国巴沙鱼的需求,其份额逐渐被价格降低的国产黑鱼占据,可以解释题干矛盾,当选; B项:该项指出V国巴沙鱼进入中国需要较长的检测时间,但该问题一直存在,无法解释为何“今年”酸菜鱼市场对V国巴沙鱼的需求减弱,其份额逐渐被国产黑鱼占据,无法解释题干矛盾,排除; C项:该项指出今年以V国巴沙鱼为原料的酸菜鱼预制菜销售份额降低,可以导致对V国巴沙鱼的一部分需求减弱,但不能解释为什么其份额逐渐被国产黑鱼占据,无法解释题干矛盾,排除; D项:该项指出以国产黑鱼为原料的酸菜鱼味道更鲜美,受到对价格不敏感的消费者喜爱,但该情况一直存在,不只出现在“今年”,且无法判断“对价格不敏感的消费者”数量多少,是否可以代表全部消费者,无法解释题干矛盾,排除。 故正确答案为A。
给定材料
(无)