分析推理-确定信息代入法（以被唯一确定的对象为突破口连锁推导）
考点：逻辑判断 / 分析推理-确定信息代入法（以被唯一确定的对象为突破口连锁推导）
问法模型：问法为’第二年一定参加该小组的是’（求必然为真的组合）→ 应先找题干中唯一确定的初始信息作突破口，沿条件连锁推出’必然名单’，选项中两项均须落入必然名单才可选
推理链
- 第1步：提取初始确定信息——‘艾伦在第一年担任了该小组组长’，结合规则’第一年当组长的成员第二年必须退出该小组’，推出艾伦第二年一定退出小组
- 第2步：代入条件(2)‘每一年，安妮和艾伦中有且只有一位参加’，第二年艾伦不参加，故安妮第二年一定参加该小组
- 第3步：代入结构条件’有两人来自三位高级工程师艾伦、麦迪和彼得’，第二年艾伦缺位，麦迪和彼得两人必须同时补足两个工程师名额，即麦迪、彼得第二年都一定参加
- 第4步：汇总第二年必然名单为{安妮、麦迪、彼得}；琼斯、约翰、玛丽、亚当是否参加无法确定（如琼斯：第二年艾伦不在，条件(1)‘琼斯、艾伦不能同年’自动满足，琼斯参加与否均不矛盾）
- 第5步：对照选项——A含琼斯（不确定）、B含琼斯（不确定）、D含亚当（不确定）均排除；C’安妮、麦迪’两人均在必然名单中，当选
最快解法：⚡ 突破口法+连锁推导：抓’艾伦’这一贯穿条件最多的对象——艾伦第一年任组长→第二年必退出；艾伦不参加→由条件(2)安妮必在、由’2个工程师名额’麦迪彼得必在；锁定必然名单{安妮、麦迪、彼得}，对照选项秒选C
易错点
- ⚠ 只盯着显性条件(1)(2)，忽略隐藏的确定信息’组长第二年必须退出’，找不到突破口
- ⚠ 误推琼斯一定参加：艾伦第二年缺席后条件(1)自动满足，琼斯参加与否均无矛盾，属于’不能确定’而非’一定参加’
- ⚠ 误选A：A中安妮虽然确定，但题干问的是’两项均一定参加’的组合，琼斯一项不确定即整项排除
母题抽象
🧩 当分析推理题干出现’某人担任某职务/处于某位置’且附带身份变动规则（如’任职者次年必须退出’）时，以该被唯一确定的对象为突破口，沿互斥、必居其一、名额固定等条件连锁推导必然名单；问’一定是’的选项必须每个元素都落入必然名单，含不确定元素的选项果断排除
同类特征：小组五人=3名高管+2名高级工程师（名额结构固定）、组长第二年必须退出（身份变动规则）、琼斯、艾伦不能同年（互斥条件）、安妮和艾伦有且只有一位参加（二选一条件）、艾伦第一年担任组长（初始确定信息）、问’第二年一定参加的是’（求必然组合）
相关题
（暂无）
题干
H企业的招聘小组工作期限为两年，每一年都由五人组成。这五人中，有三人来自五位高管约翰、琼斯、玛丽、安妮和亚当，有两人来自三位高级工程师艾伦、麦迪和彼得。每年，该小组中有一名成员当组长。第一年当组长的成员第二年必须退出该小组。此外，该小组还要满足如下要求： (1)琼斯、艾伦不能在同一年成为小组成员； (2)每一年，安妮和艾伦中有且只有一位参加。 艾伦在第一年担任了该小组组长，则下列选项中，第二年一定参加该小组的是：
选项
- A. 琼斯、安妮
- B. 琼斯、彼得
- C. 安妮、麦迪 ✅
- D. 亚当、彼得
官方解析
题干条件中提到次数最多的就是“艾伦”，可以以它为突破口。 根据条件“艾伦在第一年担任了该小组组长”以及“第一年当组长的成员第二年必须退出该小组”，可推出艾伦第二年不可能是小组成员； 根据条件（2）“每一年，安妮和艾伦中有且只有一位参加”，结合上述结论艾伦第二年没参加可知：第二年安妮一定参加该小组，锁定A、C两项； 又根据条件“有两人来自三位高级工程师艾伦、麦迪和彼得”，结合上述结论艾伦第二年没参加可知：第二年剩余两名高级工程师麦迪和彼得一定参加该小组； 提问是第二年一定参加该小组的是哪项，根据刚才推导出的结论：“安妮、麦迪和彼得第二年一定参加该小组”，可知C选项中两人符合条件。 选项A、B中的琼斯无法判定是否一定参加该小组，因为第二年艾伦不参加该小组，在条件（1）中琼斯第二年无论其是否参加该小组，该条件都可满足，故无法判定，排除；选项D中的亚当也无法判定是否一定参加该小组，排除。 故正确答案为C。
给定材料
（无）