论证评价-加强削弱-选非题（不能支持）
问法模型：问法为’以下哪项如果为真，不能支持研究者的观点’→按选非题模型处理：逐项判定加强/削弱/无关，排除三个支持项，剩下的削弱（或无关）项即答案
推理链
- 第1步：提取论点——利用弹性超强新材料’可以制成人工肌肉，替代人体肌肉’，为肌肉损伤患者’带来福音’；论据——材料三大性能：可由1英寸拉伸到100英寸以上、可自行修复、可通过电压控制动作
- 第2步：判定任务为反向选’不能支持’，即需找出削弱项或不相关项，加强项全部排除
- 第3步：A项’受到破坏或损伤后能立即启动修复机制，比正常肌肉的康复速度快’，在论据’可自行修复’基础上补充论据，说明确实带来福音，属加强，排除
- 第4步：B项’电刺激下膨胀或收缩、柔韧性与正常肌肉十分接近’，在论据’电压控制动作’基础上说明替代人体肌肉可行，属加强，排除
- 第5步：C项’尚不能与人体神经很好契合，无法实现精准抓取物体等动作’，直接指出人工肌肉替代人体肌肉不可行，与论点’替代人体肌肉’唱反调，属削弱，当选
- 第6步：D项’一般材料需溶剂修复或热修复，该材料在室温下就能自行恢复’，对比突出新材料自行修复优势，支撑替代可行性，属加强，排除
- 第7步：四个选项中唯一削弱项为C，与官方答案一致
最快解法：⚡ 选非题秒杀：先扫一眼四个选项找否定性表述——C项’尚不能”无法’直接否定’替代人体肌肉’的可行性，是唯一削弱项；A/B/D均为顺着论据（拉伸、修复、电压控制）补充可行性的加强项，可快速排除，锁定C
易错点
- ⚠ 忽略’不能支持’这一选非问法，习惯性去选’最支持’项而误选A或B
- ⚠ 把C的’尚不能与神经契合’误读为’暂时的小瑕疵、将来可解决’，误以为仍属支持性补充
- ⚠ D项以’一般材料需溶剂修复或热修复’作对比铺垫，易被绕晕误判为无关项，实际它突出该材料’室温下自行恢复’是对论据的加强
母题抽象
🧩 当题干出现’不能支持/无法加强/最不能支持’的选非问法时，先提取论点中的可行性判断，逐项按’补充论据/搭桥=加强、直接否定可行性=削弱’打标签，三项加强全排除，剩下的削弱项即答案
同类特征：选非问法（不能支持）、论点为可行性判断（替代人体肌肉、带来福音）、论据为材料性能列举（可拉伸、自行修复、电压控制）、选项三加强一削弱、医学应用情境（肌肉损伤患者）
相关题
题干
日前，研究人员发明了一种弹性超强的新材料，这种材料可以由1英寸被拉伸到100英寸以上，同时这一材料可以自行修复且能通过电压控制动作。因此研究者认为，利用该材料可以制成人工肌肉，替代人体肌肉，从而为那些肌肉损伤后无法恢复功能的患者带来福音。 以下哪项如果为真，不能支持研究者的观点？
选项
- A. 该材料制成的人工肌肉在受到破坏或损伤后能立即启动修复机制，比正常肌肉的康复速度快
- B. 该材料在电刺激下会发生膨胀或收缩，具有良好的柔韧性，与正常肌肉十分接近
- C. 目前，该材料研制成的人工肌肉尚不能与人体神经很好的契合，无法实现精准抓取物体等动作 ✅
- D. 一般材料如果被破坏，需通过溶剂修复或热修复复原，而该材料在室温下就能自行恢复
官方解析
第一步：找出论点和论据。 论点：利用弹性超强的新材料可以制成人工肌肉，替代人体肌肉，从而为那些肌肉损伤后无法恢复功能的患者带来福音。 论据：研究人员发明了一种弹性超强的新材料，这种材料可以由1英寸被拉伸到100英寸以上，同时这一材料可以自行修复且能通过电压控制动作。 第二步：逐一分析选项。 A项：该材料制成的人工肌肉比正常肌肉的康复速度快。说明这种新材料制成的人工肌肉确实给那些肌肉损伤后无法恢复功能的患者带来了福音，通过补充论据的方式加强了题干论点，排除； B项：该材料制成的人工肌肉具有良好的柔韧性，与正常肌肉十分接近。说明用人工肌肉替代人体肌肉是可行的，可以给那些肌肉损伤后无法恢复功能的患者带来福音，通过补充论据的方式加强了题干论点，排除； C项：人工肌肉尚不能与人体神经很好的契合，无法实现精准抓取物体等动作。这说明用人工肌肉替代人体肌肉不可行，不能完成正常的人体动作。该项可以削弱论点，不能加强，当选； D项：该材料在室温下就能自行恢复，说明用人工肌肉替代人体肌肉是可行的，即使损坏，也可以自行修复。这就给那些肌肉损伤后无法恢复功能的患者带来福音，通过补充论据的方式加强了题干论点，排除。 本题为选非题，故正确答案为C。
给定材料
（无）